Biden-Budget: OMB-Beamter verteidigt die Sprache der „Geburten“

Die amtierende Direktorin des Office of Management and Budget, Shalanda Young, beantwortet Fragen während einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Senats, um den Haushaltsantrag von Präsident Biden für das GJ 2022 im US-Kapitol in Washington, DC, 8. (Greg Nash/Pool über Reuters)

Während einer Anhörung vor dem Kongress am Mittwoch verteidigte die stellvertretende Direktorin des Office of Management and Budget (OMB) Shalanda Young die Neudefinition von Müttern als „Gebärende“ des Biden-Haushaltsvorschlags 2021.

Der republikanische Abgeordnete Jason Smith, ein hochrangiges Mitglied des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, stellte fest, dass die Ersetzung des Wortes „Mutter“ durch den geschlechterzweideutigen Ausdruck in Bezug auf die Finanzierung der Müttergesundheitsversorgung für einen Haushaltsplan beispiellos war.

„Das Budget sieht 26 Millionen US-Dollar vor, um die Müttersterblichkeit zu senken und rassenbedingte Unterschiede in den Ergebnissen unter ‚Geburten’ zu beseitigen“, sagte Smith. „Dies ist eine Verschiebung gegenüber den jüngsten Budgets, in denen Müttergesundheitsfragen als Frauenthemen bezeichnet wurden. Ich habe den Begriff noch nie gehört, können Sie erklären, was er bedeutet?“

„Es gibt bestimmte Menschen, die keine Geschlechtsidentität haben, die auf Frauen und Männer zutrifft, daher denken wir, dass unsere Sprache im Umgang mit komplexen Themen integrativer sein muss“, antwortete Young.

Bidens Budget beinhaltet den Jargon sowohl von Geschlecht als auch von Rasseninklusivität und sieht vor, dass über 200 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln bereitgestellt werden, um die hohe Müttersterblichkeitsrate und „rassenbedingte Ungleichheiten bei den Ergebnissen bei Geburten“ zu reduzieren. Der letztgenannte Begriff steht anstelle von „Mütter“, der die rein weiblichen Fähigkeiten sowohl der Geburt als auch der Kindererziehung umfasst.

„Ich denke, die zugrunde liegenden Probleme . . . ist zu versuchen, sicherzustellen, dass die farbigen, die gebären, das Krankenhaus lebend verlassen. Das ist eher das Problem als der Wortschatz. Wortschatz ist wichtig, aber die zugrunde liegenden Probleme sind extrem wichtig, und viele Ihrer Kollegen arbeiten hart daran. Weil alle Gebärenden Zugang zu derselben Gesundheitsqualität haben sollten“, fügte Young hinzu.

„Ist es also die offizielle Politik der Regierung, den Begriff ‚Frau‘ durch ‚Gebärende‘ zu ersetzen?“ fragte Schmied.

Young antwortete: “Ich denke, unsere offizielle Politik besteht darin, sicherzustellen, dass sich Menschen, die Dienste von ihrer Regierung erhalten, einbezogen fühlen, und wir versuchen, eine integrative Sprache zu verwenden.”

Youngs Update zur Verwendung einer progressiven Sprache des Biden-Haushalts kommt, nachdem die demokratische Vertreterin von Missouri, Cori Bush, von Konservativen beschimpft wurde, weil sie schwarze Mütter bei einer Anhörung des House Oversight Committee über die Gesundheit schwarzer Mütter als „schwarze Geburtshelfer“ bezeichnet hatte.

Gegner einer geschlechtergerechten Terminologie argumentieren, dass neutralisierende Worte, die ausschließlich für Frauen bestimmt sind, die weibliche Erfahrung abwerten und schmälern, von der oft die Mutterschaft ein wichtiger Bestandteil ist.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NEIN.

Lesen Sie auch  Überraschung! Bidens Ausgabenrechnungen werden nicht „null Dollar kosten“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.