Berichten zufolge investieren Banken Billionen in den Ausbau fossiler Brennstoffe im globalen Süden US-Nachrichten

Einem neuen Bericht zufolge stecken Banken Billionen von Dollar in die Expansion der Industrien im globalen Süden, die die meisten Emissionen ausstoßen.

Entwicklungsländer stehen häufig an vorderster Front der Klimakrise, verfügen jedoch nicht über die Ressourcen, um Klimaschutzpläne umzusetzen. Daher benötigen sie Hilfe in Billionenhöhe, um ihre Volkswirtschaften zu dekarbonisieren und sich an eine sich erwärmende Welt anzupassen.

Doch Finanzunternehmen tragen dazu bei, solche Länder in die entgegengesetzte Richtung zu drängen, heißt es in der Montagsanalyse der internationalen Nichtregierungsorganisation ActionAid.

„Man sagt, dass Geld die Welt am Laufen hält, aber Geld führt dazu, dass die Welt rückwärts läuft“, sagte Teresa Anderson, globale Leiterin für Klimagerechtigkeit bei ActionAid International, gegenüber Reportern.

Für den Bericht arbeitete ActionAid mit dem internationalen Handelsberatungsunternehmen Profundo zusammen, um Daten über die Kredite und Übernahmen großer internationaler Banken an Unternehmen aus der fossilen Brennstoff- und Agrarindustrie zusammenzustellen.

Sie fanden heraus, dass diese Banken zwischen 2016 und 2022 rund 3,2 Billionen US-Dollar an die Industrie für fossile Brennstoffe bereitgestellt haben, um ihre Aktivitäten im globalen Süden auszubauen.

Zu den führenden Geldgebern für fossile Brennstoffe gehören chinesische Banken, die den Kohle-, Öl- und Gasausbau im Land finanzieren. Große US-Banken wie Citigroup, Bank of America und JP Morgan Chase haben Saudi Aramco, Exxon und anderen Unternehmen für fossile Brennstoffe auch Billionen für Aktivitäten im Bereich fossiler Brennstoffe in Entwicklungsländern in Regionen wie Südamerika und Afrika angeboten.

Im selben Zeitraum, so heißt es in der Analyse, haben auch große internationale Banken mindestens 370 Milliarden US-Dollar für den Ausbau der globalen, im Süden ansässigen industriellen Landwirtschaft geliehen und übernommen. Die europäische HSBC und die US-amerikanische Bank of America, JP Morgan Chase und Citigroup sind führend und bieten großen Agrargiganten wie Bayer (das Monsanto 2016 übernommen hat), ADM, Cargill und ChemChina Milliarden von Dollar an.

Die industrielle Landwirtschaft ist weltweit die Industrie mit der zweithöchsten Erwärmung des Planeten, was auf die Umweltverschmutzung durch die Produktion und den Einsatz chemischer Düngemittel, die Methanemissionen von Nutztieren und die weitverbreitete Praxis zurückzuführen ist, kohlenstoffbindendes Grünland zu roden, um Platz für landwirtschaftliche Betriebe zu schaffen, erklärt der Bericht.

„Die industrielle Landwirtschaft blieb irgendwie aus dem Rampenlicht und wir sind der Meinung, dass sich das aus Klimagründen ändern muss“, sagte Anderson.

Die Untersuchung, so Anderson, verdeutlicht die Diskrepanz zwischen den öffentlichen Äußerungen der Finanzinstitute zum Klimawandel und ihren Maßnahmen.

„Globale Banken geben oft öffentliche Erklärungen ab, dass sie sich mit dem Klimawandel befassen, aber das Ausmaß ihrer fortgesetzten Finanzierung fossiler Brennstoffe und industrieller Landwirtschaft ist einfach atemberaubend“, sagte sie.

Eine separate Analyse des Sierra Clubs, die letzte Woche veröffentlicht wurde, ergab, dass große globale Banken Klimaversprechen angekündigt, aber dennoch Kohleenergie in den gesamten USA finanziert haben.

Einige Banken haben in den letzten Jahren ihre Klimapolitik aktualisiert. Die Citigroup beispielsweise hat im vergangenen Jahr Emissionsreduktionsziele für ihre Energiefinanzierung festgelegt und sich verpflichtet, bis 2025 ähnliche Ziele für ihre Agrarkredite festzulegen.

Und Gina Bartlett, eine Sprecherin von HSBC, sagte, die Bank habe ihre Energiefinanzierungspolitik im Dezember aktualisiert.

„Unsere aktualisierte Energiepolitik bedeutet, dass HSBC keine neuen Finanzierungs- oder Beratungsdienste mehr für die spezifischen Zwecke von Projekten im Zusammenhang mit neuen Öl- und Gasfeldern oder damit verbundener Infrastruktur in umweltkritischen Gebieten bereitstellen wird“, sagte sie und fügte hinzu, dass Forstwirtschaft und Landwirtschaft getrennt seien Die Rohstoffpolitik „macht klar, dass HSBC keine Finanzdienstleistungen für Kunden erbringen wird, die direkt an der Abholzung von Wäldern beteiligt sind oder diese von Zulieferern beziehen“.