An der Oberfläche scheint es Joe Biden ziemlich gut zu gehen. Aber darunter gibt es Anzeichen von Problemen, Bereiche, in denen die Überdehnung der Partisanen die Grundlage dessen bedroht, was manche als neue Ordnung der Dinge bezeichnen.
Joe Biden hat eine durchschnittliche Job-Zustimmungsrate von 54%, eine gute Note für einen Präsidenten, der mittelfristig oder vor einer Wiederwahl steht, aber unter den 100-Tage-Zahlen jedes Präsidenten nach dem Zweiten Weltkrieg mit Ausnahme von Donald Trump. Bidens 42% Missbilligung ist höher als ihre und ungefähr gleich Trumps. Das mag die Dinge unterschätzen, wenn Umfragen, wie Amy Walter von The Cook Political Report vorschlägt, die republikanischen Wähler unterbewerten.
Die sich vertiefenden Partisanendivisionen des letzten Vierteljahrhunderts sind noch nicht vorbei.
Bidens Appell an weiße Nicht-College-Wähler bleibt offenbar begrenzt. So der Rücktritt von Cheri Bustos, Abgeordnete des US-Bundesstaates Illinois, Leiterin des Wahlkampfausschusses der Hausdemokraten für den (enttäuschenden) Zyklus 2020. Ihr Distrikt stimmte 2012 mit 58% für Barack Obama und letztes Jahr mit 50% bis 48% für Trump. Sie gewann mit einem Vorsprung von nur 52% bis 48%.
In ähnlicher Weise verlässt Rep. Tim Ryan seinen Bezirk Youngstown-Akron, um in Ohio einen zweifelhaften US-Senat zu führen, und Conor Lamb aus einem Vorort von Pittsburgh könnte dies in Pennsylvania tun. Er wurde nicht von lokalen demokratischen Umweltaufsichtsbehörden unterstützt, deren Entscheidungen dazu führten, dass US Steel eine Investition in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar stornierte.
Auch unter den von Trump abgestoßenen gehobenen Wählern machen sich die Biden-Demokraten nicht so gut. Die Sonderwahlen am 1. Mai im Metroplex Dallas-Fort Worth führten zur Ernennung von zwei Republikanern in einem Bezirk, den Trump im vergangenen Jahr nur mit einem Vorsprung von 51% bis 47% befördert hatte. Republikanische Kandidaten gewannen 62% der Stimmen und Demokraten nur 37%.
Dies könnte liberale Apathie widerspiegeln. Das Publikum für Joe Bidens Rede vom 28. April war etwa 30% kleiner als Trumps Publikum für seinen Zustand der Union 2020. Die Zuschauerzahlen von Pro-Biden MSNBC und germanic sind um noch größere Prozentsätze gesunken. Und der Never-Trump-Wahlkreis scheint ebenfalls zu verblassen.
Jetzt, da Trump nicht mehr im Amt ist und nicht mehr auf Twitter ist, sehen Trump-Hasser nicht mehr zu, um seine neueste Empörung zu genießen und mit gleichgesinnten Freunden darüber zu schmusen.
In der Zwischenzeit scheinen gehobene Wähler nicht von der aufgeweckten Biden-Agenda verzaubert zu sein, wenn sie sie aus der Nähe sehen. Im gesamten Metroplex war die Wahlbeteiligung hoch, da die Wähler im wohlhabenden Southlake, Texas, 70% bis 30% stimmten, um Schulratsmitglieder zu verdrängen, die Unterricht in kritischer Rassentheorie vorschrieben, was die Bildungsabteilung von Biden fördern möchte.
Ihre Reaktionen waren offenbar ähnlich wie die der Eltern der New Yorker Eliteschule, wie Kay Hymowitz vom Manhattan Institute berichtete. Soviel zum “systemischen Rassismus”.
Selbst im hyperliberalen Austin haben 57% der Wähler ein Gesetz zum Verbot des Campings im öffentlichen Raum wieder eingeführt. Der Wunsch, “Austin seltsam zu halten”, geht offensichtlich nicht so weit, Zeltstädte im kalifornischen Stil unter jeder Überführung zu unterstützen.
Bidens Verbindung zur Obdachlosenpolitik mag schwach sein; Nicht so bei dem, was an unserer südlichen Grenze passiert. Obwohl die Regierung darauf besteht, dass es kein Problem gibt, hat selbst Biden es als “Krise” bezeichnet.
Sein Beharren in seiner im Fernsehen übertragenen Rede vom 29. April, dass sie unter Kontrolle sei, beeindruckte die Demokraten nicht mit Grenzwahlkreisen. “Was ich heute Abend nicht gehört habe, war ein Plan zur Bewältigung der unmittelbaren Krise an der Grenze”, sagte Mark Kelly, Senator von Arizona.
Obwohl Biden “sagen könnte, dass wir alles unter Kontrolle haben”, sagte der in Laredo ansässige Texas Rep. Henry Cuellar, “achten wir nicht auf die Grenzgemeinden. Und es ist nicht unter Kontrolle. Das kann ich Ihnen sagen.” Er hat Recht: Einhundertundsiebzigtausend Menschen wurden im März an der südlichen Grenze festgenommen, die höchste monatliche Summe seit 2006.
Vielleicht ist dies der Grund für den Rücktritt der demokratischen Grenzvertreter Filemon Vela vom Lower Rio Grande Valley und Ann Kirkpatrick, die Tucson und Cochise County, Arizona, vertritt.
Es steht außer Frage, dass die meisten Wähler – außer Hardcore-Demokraten – den Regierungswechsel ablehnen, wie Kamala Harris ‘erbärmliche Behauptung, dass “mangelnde Klimaanpassung und Klimaresilienz” Ursachen für die Zunahme von Migranten an der Grenze sind. Eine germanic-Umfrage zeigt, dass 78% zustimmen, dass sich die Grenze in einer “Krise” befindet, während eine NBC-Umfrage zeigt, dass 59% die Leistung von Biden in Bezug auf Grenzsicherheit und Einwanderung mit 35% ablehnen.
Die Behauptung von Biden-Harris, dass an der Grenze nichts verkehrt sei, zeige die Unfähigkeit zu verstehen, was absurd ist – was in der Politik tödlich sein kann. Dies zeigt sich auch in der Behauptung, dass es unter der Polizei “systemischen Rassismus” gibt, der absurde Ausmaße erreicht hat, als demokratische Partisanen die Polizei dafür kritisierten, ein schwarzes Mädchen erschossen zu haben, das im Begriff war, ein anderes zu erstechen.
Da die Zahl der Tötungsdelikte von Stadt zu Stadt mit den höchsten jemals gemessenen Raten zunimmt und Zehntausende weiterhin illegal die Grenze überqueren, reichen eine lauwarme, insgesamt positive Bewertung und ein stromloser Wahlkreis für Demokraten möglicherweise nicht aus, um an ihrer Strömung festzuhalten schwache Mehrheiten.
COPYRIGHT 2021 CREATORS.COM
.
-U57611643286kfO-1024x512@abc.jpg)
