Australier, die nach Übersee reisen, sollten gezwungen werden, einen Covid-Impfstoff zu erhalten, sagen Ärzte Gesundheit

Eine umstrittene Entscheidung des nationalen Kabinetts, Impfstoffe für Australier, die für Reisen nach Übersee zugelassen sind, zu beschleunigen, sollte verstärkt werden, damit die Impfung vor der Abreise obligatorisch wird, so die Australian Medical Association.

Die Entscheidung des Kabinetts, die darauf abzielte, beide Australier in Übersee und das Quarantänesystem vor Lecks bei ihrer Rückkehr zu schützen, wurde am vergangenen Donnerstag auf freiwilliger Basis stillschweigend eingeführt. Dies bedeutet, dass Australier unter 50 Jahren mit gültigen Ausnahmeregelungen nun Pfizer-Impfstoffe erhalten können, unabhängig von der Phase, in die sie bei Australiens problematischem Rollout fallen.

Die Entscheidung wurde am 7. Mai vom nationalen Kabinett getroffen, zusammen mit einer Vereinbarung zur Überprüfung der Anzahl der Ausreisebefreiungen, die auf Druck der Staatsoberhäupter gewährt wurden.

Während anfangs nur wenige Details darüber bekannt wurden, wie reisende Australier geimpft werden würden, wurde nun bestätigt, dass die Impfstoffe nicht zwingend erforderlich sind, um Australien zu verlassen, und es gibt auch keinen Mechanismus, um sicherzustellen, dass Australier, die aus dringenden Gründen reisen, in kürzester Zeit priorisiert werden können zwischen den Dosen vor der Abreise.

Der Präsident der Australian Medical Association, Dr. Omar Khorshid, sagte gegenüber Guardian Australia, die Regierung sollte die Impfstoffe für diejenigen, die Australien verlassen, neu bewerten und durchsetzen.

Er sagte, ein solcher Schritt würde Anreize für Impfungen schaffen und die Covid-Bedrohung verringern, sowohl für Reisende in Übersee als auch für das Risiko, dass Viren bei ihrer Rückkehr aus der Quarantäne austreten.

„[There’s a] Ein gutes Argument dafür, dass die Impfung für Reisen nach Übersee obligatorisch ist. Die Priorität sollte darin bestehen, den Zugang zur Impfung vor der Reise sicherzustellen “, sagte er.

Khorshid sagte auch, dass die AMA die Idee unterstütze, allen abreisenden Australiern den Pfizer-Impfstoff anzubieten, unabhängig von der Altersgruppe, aufgrund des kürzeren Intervalls zwischen den Dosen von 21 Tagen im Vergleich zum Intervall von 4 bis 12 Wochen zwischen beiden Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs.

Während Khorshid Beweise aus Großbritannien zur Kenntnis nahm, dass auch nur eine Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs kurzfristig wirksam sein kann, sagte er, dass die Regierung Pfizer letztendlich allen Reisenden zur Verfügung stellen sollte, da die Australier auf unbestimmte Zeit im Ausland gestrandet sein könnten.

„Es wären kleine Zahlen [of Pfizer vaccine allocated to travellers] Es ist daher unwahrscheinlich, dass sich dies negativ auf den allgemeinen Rollout auswirkt “, sagte Khorshid.

Er sagte auch, die Diskussion um Impfstoffe für Reisende sei eine Bestätigung der Regierung, dass Covid-Impfstoffe das Risikoprofil von Reisen nach Übersee verändern und dass eine Diskussion darüber folgen sollte, ob geimpfte Ankünfte in Australien in eine 14-tägige Hotelquarantäne gehen müssen.

“Wir würden das nationale Kabinett bei der Erörterung von Reise- und Quarantänearrangements für geimpfte Reisende unterstützen, nicht nur, weil dies sinnvoll ist, sondern auch, um den Australiern einen weiteren positiven Grund zu bieten, sich jetzt impfen zu lassen”, sagte Khorshid.

Die Gesundheitsämter des Bundesstaates und des Territoriums scheinen unklar zu sein, wie die neue Förderfähigkeit in Bezug auf Zweitdosen umgesetzt wird, da es keinen offensichtlichen Mechanismus gibt, um Zweitdosen auf diejenigen zu beschleunigen, die dringend reisen müssen, um sterbende Familienmitglieder zu besuchen, und aus anderen mitfühlenden Gründen.

Nach der Entscheidung des Nationalkabinetts wurde Guardian Australia von Australiern mit Ausnahmeregelungen für Reisen überflutet, um weitere Informationen über Impfungen zu erhalten.

Zu den häufigen Beschwerden gehörte, dass die staatlichen und territorialen Gesundheitsbehörden sich weigerten, Auslandsreisen als Grund für eine Impfung anzuerkennen, und dass das Bundesgesundheitsamt nicht sagen konnte, wann und wie die Entscheidung des nationalen Kabinetts umgesetzt werden würde.

Die bevorstehende Reise – die oft aus kurzfristigen Gründen aus Gründen des Besuchs eines kranken oder sterbenden Verwandten kurzfristig geplant wurde – gab Anlass zur Sorge, ebenso wie die 12-wöchige Pause zwischen der ersten und zweiten Dosis für AstraZeneca und der fehlende Zugang zu Pfizer-Impfstoffen für über 50-Jährige.

Rodrigo, ein Einwohner von New South Wales, der sich bereit erklärte, unter einem Pseudonym identifiziert zu werden, nahm die Angelegenheit selbst in die Hand, nachdem die Coronavirus-Hotline ihm mitgeteilt hatte, dass er nicht berechtigt sei.

Rodrigo, dem aufgrund eines schwerkranken nahen Familienmitglieds eine Befreiung gewährt wurde, sagte gegenüber Guardian Australia, er habe es “geschafft, sich impfen zu lassen”, indem er im Rahmen der Befreiung für Mitarbeiter der Fluggesellschaft oder deren Familie gebucht habe.

“Die Buchungswebsite überprüft den Antragsteller nicht”, sagte er. „Sobald der QR-Code für die Impfung erstellt ist, ist dies für die Krankenschwester ein nahezu berührungsloser Prozess. Die Krankenschwester hat nur gesundheitsbezogene Fragen gestellt. “

Mehr als 144.000 australische Staatsbürger und Einwohner haben seit Beginn der Pandemie Anfang 2020 die Genehmigung erhalten, das Land zu verlassen. Mittlerweile sind rund 40.000 Australier aufgrund strenger Beschränkungen für Quarantäneräume gestrandet.

Kliniken in Queensland, Victoria, Westaustralien und im australischen Hauptstadtterritorium impfen Personen unter 50 Jahren, die ihre Reisebefreiungen gewähren. Eine Sprecherin von Queensland Health verwies jedoch Fragen zur Priorisierung von Zweitdosen an das Bundesministerium.

Ein Sprecher von NSW Health verwies auch Fragen an das Bundesgesundheitsamt.

Das Bundesgesundheitsamt beantwortete keine Fragen zur Sicherstellung der zweiten Dosis vor der Abreise, zur Bereitstellung von Pfizer für dringende Reisende über 50 und warum Impfstoffe für Reisende nicht obligatorisch waren.

Barry Abrams, der Exekutivdirektor des Board of Airline Representatives of Australia, sagte, die Bundesregierung habe sich noch nicht mit Fluggesellschaften über die Impfung von Reisenden beraten und darüber, wie dies letztendlich zu einer Lockerung der Quarantänebedingungen für geimpfte Ankünfte führen könnte.

“Wir hatten weder ein solches Engagement noch progressive Diskussionen darüber, wie wir den Impfstoffstatus überprüfen könnten, um letztendlich einen risikobasierteren Ansatz zu entwickeln”, sagte Abrams, zu dessen Mitgliedern Qatar Airways, Singapore Airlines, Etihad und Emirates gehören.

Die Entscheidung, ausgehenden Reisenden Impfstoffe anzubieten, kann sich als umstritten erweisen, da die Einführung des Impfstoffs selbst für die Gruppen mit der höchsten Priorität, einschließlich der Bewohner der Behindertenversorgung, noch nicht abgeschlossen ist.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.