Australien schreckt vor der „besorgniserregenden“ Sprache des chinesischen Botschafters über Taiwan zurück | Australische Außenpolitik

„Niemand sollte überrascht sein“, wenn es zu einem militärischen Konflikt zwischen China und Taiwan kommt, sagt der liberale Führer und ehemalige Verteidigungsminister Peter Dutton.

Nach einer schockierenden Rede des chinesischen Botschafters in Australien, in der Xiao Qian sagte, China werde vor nichts zurückschrecken, um Taiwan zurückzuerobern, sagte Dutton, die Kommunistische Partei Chinas habe ihre Absichten „sehr deutlich“ gemacht.

China betrachtet Taiwan als abtrünnige Provinz, die notfalls mit Gewalt wieder mit dem Festland vereint werden muss.

In einer Ansprache an den National Press Club sagte Xiao, es werde „keinen Kompromiss“ bei seiner Ein-China-Politik geben. China, das sein drohendes militärisches Verhalten in der Region fortsetzt, nachdem die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Taiwan besucht hatte, wolle eine „friedliche Wiedervereinigung“, sagte er.

„Aber wir können nicht, wir können niemals die Option ausschließen, andere Mittel einzusetzen, also sind wir bereit, wenn nötig, wenn nötig, alle notwendigen Mittel einzusetzen“, sagte er.

„Was heißt ‚alle notwendigen Mittel’? Sie können Ihrer Fantasie freien Lauf lassen, aber … wir werden niemals zulassen, dass Taiwan von China getrennt wird.“

Australiens Bundesregierung mahnt konsequent zu Deeskalation, Zurückhaltung und Ruhe. Diese Position wurde von Schatzmeister Jim Chalmers am Donnerstagmorgen im ABC-Radio wiederholt.

Chalmers nannte die Sprache des Botschafters „besorgniserregend“.

„Das liegt daran, dass unseren nationalen Interessen in Australien am besten Frieden, Stabilität und Wohlstand in der Region dienen. Und das bedeutet keine einseitige Änderung des Status quo“, sagte er.

„Das bedeutet Zurückhaltung und Deeskalation. Es bedeutet eine ruhige und konsequente Sprache.“

Dutton sagte gegenüber Radio National, er unterstütze diese Position. „Aber gleichzeitig müssen wir sehr offen mit der Bedrohung umgehen, die da ist“, sagte er.

Lesen Sie auch  „Ekelhaftes“ Verhalten beim Undercover-Trainingskurs der kanadischen Polizei löst Ermittlungen aus | Kanada

„Hier ist keine Fantasie gefragt. Die KPCh hat ihre Absicht in Bezug auf Taiwan sehr klar zum Ausdruck gebracht.“

Er verglich Chinas Kriegslust mit der Russlands vor dem Einmarsch in die Ukraine, in dem Sinne, dass viele Menschen nicht glaubten, dass der Konflikt tatsächlich stattfinden würde. Und er beschrieb Xiaos Adresse als „surreal“.

„Sie müssen nur die Propaganda durchbrechen und sich die wahre Botschaft ansehen, und die Botschaften sind sehr besorgniserregend“, sagte er.

„Niemand sollte sich wundern, wenn es zu einem Einmarsch oder einem Konflikt kommt, weil sie gesagt haben, sie würden Taiwan zurückerobern, ob Hölle oder Hochwasser.“

Die Stärkung der Verteidigungskräfte der Nation, die Unterstützung der Verbündeten Australiens und das offene und ehrliche Sprechen über die Situation würden die besten Chancen bieten, China einen „anmutigen Abstieg“ zu ermöglichen, sagte Dutton. Er sagte auch, er habe sich am Wochenende falsch ausgedrückt, als er Taiwan als „unabhängig“ bezeichnete.

Zuvor sprach auch der ehemalige Premierminister Kevin Rudd mit dem ABC. Er sagte, er sei „zutiefst besorgt“ über mögliche militärische Konflikte in den kommenden Jahren, nachdem Chinas Präsident Xi Jinping eine Frist bis 2049 für die Wiedervereinigung mit Taiwan gesetzt habe.

„Wir befinden uns seit 27 Jahren in schwierigen strategischen Umständen“, sagte Rudd.

Der frühere australische Premierminister Kevin Rudd sagte, die USA sollten mehr Waffen nach Taiwan liefern. Foto: Lukas Coch/AAP

Im National Press Club wurde Xiao am Mittwoch gefragt, ob China die Taiwanesen nach der Wiedervereinigung „umerziehen“ würde. Umerziehung ist ein Euphemismus, den China für die Inhaftierung der ethnischen Minderheit der Uiguren in der Region Xinjiang verwendet.

Lesen Sie auch  Rishi Sunak und seine Frau spenden über 100.000 £ an das Winchester College | Rishi Sunak

„Es könnte einen Prozess geben, damit die Menschen in Taiwan China richtig verstehen“, sagte Xiao.

Rudd sagte, er halte es für „unvermeidlich“, dass China im Falle einer „gewaltsamen“ Rückeroberung Taiwans „dieselben Unterdrückungstaktiken anwenden würde, die 1949 auf dem Festland und in jüngerer Zeit in Hongkong angewendet wurden“.

In beiden Fällen waren die „Unterdrückungstaktiken“ gewalttätig und tödlich.

Die Vereinigten Staaten sollten mehr Waffen an Taiwan liefern, damit es eine „Stachelschweinverteidigung“ aufbauen könne, sagte Rudd.

Er wurde auch nach Pelosis kürzlichem Besuch in Taiwan gefragt, der Chinas Aggression auslöste. Er sagte: „Hatte sie das Recht? Ja. War es weise? Nein.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.