Australien diskutiert mit Singapur über Reiseblase, während sich die Staats- und Regierungschefs vor der G7 treffen | Australische Außenpolitik

Scott Morrison wird über eine Reiseblase zwischen Australien und Singapur sprechen, wenn er seinen Amtskollegen Lee Hsien Loong besucht, aber die hochrangigen Gespräche sollen eher ein politisches Bekenntnis zu der Idee als einen festen Starttermin hervorbringen.

Der australische und der singapurische Premierminister werden am Donnerstag auch über den Umgang mit Chinas Maßnahmen in der Region diskutieren. Australien soll vorgeschlagen haben, in seiner gemeinsamen Erklärung zur Bedeutung der Aufrechterhaltung der Schifffahrtsfreiheit im umkämpften Südchinesischen Meer Sprache aufzunehmen.

Morrison flog am späten Mittwoch auf der ersten Etappe seiner Reise nach Großbritannien nach Singapur, um am G7-Treffen wohlhabender Industrienationen in Cornwall, England, teilzunehmen, wo die Erholung von der Covid-Pandemie und zusätzliche Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise an erster Stelle stehen die Tagesordnung.

Gespräche über eine Reiseblase wurden erstmals im Oktober von Singapur vorgeschlagen, blieben jedoch auf der Strecke, während Australien quarantänefreie Reisen mit Neuseeland abschloss und das Commonwealth die Öffnung zwischenstaatlicher Reisen anstrebte.

Während Australien theoretisch offen für die Ausweitung des restriktiven Reisens war, wenn dies sicher ist, haben die Gespräche mit Singapur erst kürzlich an Fahrt aufgenommen, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, praktische Details für den Betrieb der Blase auszubügeln.

Dazu gehören die Schließung von Lücken bei den Impfbescheinigungen, damit alle Reisenden aus Australien ihren Impfstatus nachweisen können, und die Festlegung der Schwelle für das Schließen der Blase bei Ausbrüchen.

Australiens Reiseblase mit Neuseeland ermöglicht es jedem Land, Quarantänebeschränkungen unabhängig wieder einzuführen.

Singapurs Reiseblase mit Hongkong hat jedoch dazu geführt, dass sie sich im Voraus darauf geeinigt haben, dass die Blase ausgesetzt wird, wenn die Infektionsraten in einer der Regionen einen gleitenden siebentägigen Durchschnitt von mehr als fünf täglichen nicht verbundenen lokalen Fällen erreichen – mit ähnlichen Regeln wird erwartet, dass in Bezug darauf gesucht wird zu einer australischen Blase.

Beide Seiten wollen Fortschritte bei den Kriterien machen, die gelten würden, damit die Blase „angeschaltet“ werden kann, wenn sowohl Australien als auch Singapur bereit sind.

Ein zunehmender strategischer Wettbewerb zwischen den USA und China wird wahrscheinlich auch Gegenstand der Gespräche sein, wobei die Staats- und Regierungschefs ihre Ansichten darüber austauschen, wie diese Entwicklungen am besten zu handhaben sind.

Lee hat immer wieder argumentiert, dass Länder in Südostasien besorgt sind, „am Schnittpunkt der Interessen verschiedener Großmächte“ zu stehen und nicht „zu ekelhaften Entscheidungen gezwungen“ werden dürfen, ob sie sich auf die Seite der USA oder Chinas stellen sollen.

Morrison hat diesen Bedenken in der Vergangenheit zugenickt, indem er Ende letzten Jahres in einer Rede davor warnte, dass Länder „zu binären Entscheidungen gezwungen“ werden, aber in letzter Zeit wurde der australische Premierminister als zunehmend offener gegenüber China und vor seiner Flucht nach China angesehen In Singapur verstärkte er die Forderung nach „einer Weltordnung, die die Freiheit begünstigt“.

Beamte diskutierten die Form einer gemeinsamen Erklärung, die nach dem Treffen veröffentlicht werden soll, einschließlich der vorgeschlagenen Aufnahme einer Passage über die Bedeutung der Wahrung der Freiheit der Schifffahrt und des Überflugs im Südchinesischen Meer.

Es ist unwahrscheinlich, dass es so weit kommt wie die gemeinsame Erklärung der australischen und japanischen Außen- und Verteidigungsminister am Mittwoch, die „ernste“ oder „schwere“ Bedenken über eine Reihe von Themen geäußert haben, die China betreffen, einschließlich der Situation im Osten und Süden Chinesische Meere, Xinjiang und Hongkong.

„Wir teilen ernsthafte Besorgnis über die jüngsten negativen Entwicklungen und schwerwiegenden Vorfälle im Südchinesischen Meer, einschließlich der anhaltenden Militarisierung umstrittener Merkmale, des gefährlichen Einsatzes von Küstenwachschiffen und „Seemilizen“ sowie der Bemühungen, die Ressourcenausbeutungsaktivitäten anderer Länder zu stören.“ Das sagten die australischen Minister Marise Payne und Peter Dutton in einer Erklärung mit den japanischen Amtskollegen Toshimitsu Motegi und Nobuo Kishi.

Die Folgen des Militärputsches in Myanmar werden voraussichtlich auch bei Morrisons Treffen mit Lee in Singapur auf der Tagesordnung stehen.

Die australische Regierung hat sich bislang dem Vorbild des Verbands Südostasiatischer Nationen angeschlossen und die Sanktionen gegen die Junta nicht verschärft – im Gegensatz zu anderen großen Akteuren wie den USA.

Nach den Engagements in Singapur reist Morrison weiter nach Großbritannien, um von Freitag bis Sonntag beim G7-Gipfel zu Gast zu sein, bei dem die Gastgeber ehrgeizigere Maßnahmen zur Klimakrise koordinieren wollen.

Im Vorfeld des Gipfels hat der Vorsitzende der australischen Grünen, Adam Bandt, an die Botschaften der G7-Staaten in Australien geschrieben und diese Länder aufgefordert, „diese Regierung zum Handeln zu bewegen“ in Bezug auf die Klimakrise.

„Wenn die australische Regierung ihre Ziele für 2030 nicht anhebt, sollte die G7 CO2-Zölle einführen, die für Länder wie Australien gelten, um die saubere Industrie Australiens zu unterstützen und die zum Schutz unseres Landes so dringend benötigte Transformation voranzutreiben“, schrieb Bandt in den Briefen .

In einer Rede in Perth am Mittwoch argumentierte Morrison, seine Regierung sei „auf dem Weg“ zu Netto-Null-Emissionen und wolle „so schnell wie möglich, vorzugsweise bis 2050, dorthin gelangen“.

Er ließ jedoch einige der vorbereiteten Bemerkungen aus, die als Versuch angesehen werden könnten, den internationalen Druck nach zusätzlichen Verpflichtungen zurückzudrängen.

Laut einer Entwurfsversion, die das Büro des Premierministers im Vorfeld der Rede an Journalisten verteilt hatte, sollte Morrison erklären, dass Nationalstaaten „verantwortlich dafür sein sollten, ihren eigenen Weg zum Netto-Null auf der Grundlage ihrer einzigartigen Wirtschaftsstrukturen und Energiequellen zu planen“. .

Dies sagte er jedoch nicht, als er vor dem Perth USAsia Centre sprach, und er ließ auch die Zeile aus: „Australien unterstützt nicht die Festlegung sektoraler Ziele oder Zeitrahmen für die Dekarbonisierung bestimmter Teile unserer Wirtschaft oder die Festlegung falscher Fristen für den Ausstieg aus bestimmten Energiequellen. ”

Das Büro des Premierministers wurde um Stellungnahme zur Bedeutung der Änderungen gebeten.

Lesen Sie auch  Britische Bauentwickler müssen mit einer Rechnung in Höhe von 4 Mrd. GBP konfrontiert werden, um gefährliche Verkleidungen zu ersetzen

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.