Arbeiter und Crossbencher vereiteln die Gesetze der NSW-Regierung zur Ernte von Überschwemmungsgebieten Murray-Darling-Becken

Die Versuche der Regierung von New South Wales, die Ernte von Hochwasser durch große Bewässerungsgeräte durch ein Genehmigungssystem zu legitimieren, wurden erneut unterbunden, da befürchtet wurde, dass dies zu nicht nachhaltigen Wasserpraktiken im Murray-Darling-Becken führen könnte.

Labour und ein Großteil der Crossbench haben sich am Donnerstag im Oberhaus von NSW zusammengeschlossen, um die Rahmengesetze für das System zu verbieten.

Dies war das zweite Mal, dass die Regierung von New South Wales wegen Vorschriften für die Ernte von Überschwemmungsgebieten besiegt wurde.

Derzeit wird versucht, eine Untersuchung des Oberhauses zur Ernte von Überschwemmungsgebieten einzuleiten, da befürchtet wird, dass ohne weitere Daten darüber, wie viel Wasser derzeit geerntet wird, jahrzehntelang nicht nachhaltige Praktiken im Murray-Darling-Becken verankert werden.

Der unabhängige Justin Field, der die Prüfung der Gesetzgebung zur Ernte von Überschwemmungsgebieten geleitet hat, sagte, es gebe ein gemeinsames Ziel, sicherzustellen, dass die Regeln für die Ernte von Überschwemmungsgebieten fair und transparent seien und für nachgelagerte Gemeinden und die Umwelt gelten könnten.

“Das ist derzeit nicht der Fall”, sagte er.

Penny Sharpe von Labour sagte: „Ein Mangel an Vertrauen ist der Kern dieses Streits. Es gab nicht die grundlegende Arbeit, um einen Konsens über dieses sehr schwierige Thema zu erzielen. “

Bewässerungsgeräte, hauptsächlich in West-NSW, können derzeit Wasser, das sich über ihre Grundstücke bewegt, über Deichbänke und -kanäle auffangen. Es wird dann in riesigen privaten Dämmen gefangen genommen. Diese haben sich in den letzten zehn Jahren in ganz NSW vermehrt.

Die Praxis wurde zusammen mit dem Klimawandel für den starken Rückgang der Zuflüsse in das Murray-Darling-System verantwortlich gemacht. Es wird gesehen, um den Plan des Murray-Darling-Beckens zu untergraben.

Im September veröffentlichte die Wentworth Group of Concerned Scientists eine Studie, in der festgestellt wurde, dass 2 Milliarden Liter Wasser – genug, um den Hafen von Sydney viereinhalb Mal zu füllen – seit 2012 einfach aus dem Flusssystem verschwunden waren.

Die Wentworth-Gruppe hat die tatsächlichen Ströme an einer Reihe von Standorten anhand der im Rahmen des Einzugsgebietsplans jedes Jahr erwarteten Ströme gemessen. Die Ströme gingen im Durchschnitt um 20% zurück.

Während einige Standorte die erwarteten Ströme erhielten, waren dies bei den meisten Standorten, einschließlich derjenigen vor Ramsar-Feuchtgebieten von internationaler Bedeutung, nicht der Fall.

Eine Erklärung ist, dass das Wasser einfach nicht das Flusssystem erreicht und von Bewässerungsgeräten geerntet wird.

Die Regierung von New South Wales hat erkannt, dass die Ernte von Überschwemmungsgebieten reguliert werden muss, aber ein Mangel an Daten bedeutet, dass niemand sicher ist, wie viel Wasser derzeit entnommen wird und ob die vorgeschlagene Lizenzmenge in Zukunft nachhaltig sein wird.

„Diese Vorschriften hätten eine Form der Wasserentnahme legitimiert und dauerhaft gemacht, die niemals lizenziert oder gemessen wurde und niemals unter der Obergrenze verbucht wurde [in the Murray-Darling basin plan] und das hat Gemeinden, Bauern und Aborigines entlang der Darling-Baaka und der Menindee-Seen beraubt “, sagte die Grünen-Abgeordnete Cate Faehrmann.

„Sie hätten kompensierbare Lizenzen mit Wasseransprüchen im Wert von Millionen von Dollar zur Verfügung gestellt und damit die Hände jeder zukünftigen Regierung gebunden, die versuchen würde, die Ernte von Überschwemmungsgebieten einzudämmen. Es wäre, als würde man ein Ei entwirren. “

Die Grünen planen, nächste Woche mit Unterstützung von Labour und der Crossbench eine Untersuchung einzuleiten. “Das Komitee wird Empfehlungen abgeben, wie die Ernte von Überschwemmungsgebieten genehmigt und reguliert werden sollte”, sagte Fahermann.

Field sagte, die Regierung sollte sicherstellen, dass jedes Lizenzierungsschema nachgelagerte Flussziele garantiert. Dies würde bedeuten, dass Lizenzen annulliert oder gekürzt werden könnten, wenn die Ströme im Flusssystem unter das Ziel fallen würden.

“Ohne diese Ziele tragen die Umwelt und die nachgelagerten Gemeinden das Risiko, wenn die Regierung die Modellierung oder die Regeln falsch einhält und wir weiterhin sinkende Zuflüsse in unsere Einzugsgebiete infolge des Klimawandels sehen”, sagte er.

Der NSW Irrigators ‘Council, der die von der Regierung vorgeschlagenen Reformen unterstützt, sagte, dass ein Versäumnis, die Genehmigung und Messung der Ernte von Überschwemmungsgebieten umzusetzen, dazu führen würde, dass die unkontrollierte Wasserentnahme fortgesetzt würde.

“Alle Beteiligten haben ihre Unterstützung für die Begrenzung, Lizenzierung und Messung zum Ausdruck gebracht. Daher ist es für das Oberhaus einfach unvernünftig, Politik zu betreiben und die Spaltung gegen die Erwartungen der Gemeinschaft zu schüren”, sagte Claire Miller, die Geschäftsführerin des Rates.

Die Wasserministerin Melinda Pavey wurde um einen Kommentar gebeten.

Lesen Sie auch  Die NASA stellt ein Forschungsteam zusammen, um UFOs zu untersuchen

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.