Derek Chauvin, der ehemalige Polizeibeamte von Minneapolis, der wegen Mordes an George Floyd mit einem an den Hals gepressten Knie verurteilt wurde, sollte keine Gefängnisstrafe oder weit weniger als die Höchststrafe erhalten, weil er das Produkt eines „kaputten Systems“ ist, schrieb sein Verteidiger in einer Gerichtsakte am Mittwoch.
Die Staatsanwälte argumentierten in einem kurzen eingereichten Mittwoch, dass Chauvins „Aktionen Herrn Floyds Familie, die Umstehenden, die Herrn Floyd sterben sahen, und die Gemeinde traumatisiert hätten. Und sein Verhalten schockierte das Gewissen der Nation.“
Chauvin, 45, wurde bei Floyds Tod im Mai 2020 wegen Mordes zweiten und dritten Grades und Totschlags zweiten Grades verurteilt, was zu Massenprotesten und einer nationalen Abrechnung mit systemischem Rassismus und Polizeibrutalität führte.
Chauvin soll am 25. Juni verurteilt werden.
Ihm droht eine Höchststrafe von 30 Jahren Gefängnis, weil der zuständige Richter zu dem Schluss kam, dass er neben anderen erschwerenden Faktoren seine Vertrauens- und Autoritätsposition missbraucht hat.
Ein Jahr Polizeitote:Der „andere“ George Floyds
‘Ein Jahr, das mir das Herz herausgerissen hat’:Die Familie von George Floyd hat ein Jahr nach dem Mord mit Verlusten zu kämpfen
Chauvin sitzt seit dem 21. April im Gefängnis und wartet auf seine Verurteilung. Eric Nelson, sein Anwalt, schrieb in der Akte, dass sich Chauvin in Einzelhaft in einem Hochsicherheitsgefängnis befindet, weil er wahrscheinlich von anderen Gefangenen angegriffen wird.
Drei weitere an dem Vorfall beteiligte Beamte werden wegen Beihilfe zum Mord an Floyd angeklagt. Sie sollen 2022 vor Gericht gestellt werden.
Alle vier Beamten wurden vor einem Bundesgericht angeklagt, während der Festnahme Floyds Bürgerrechte verletzt zu haben. Chauvin trat in diesem Fall am Dienstag zum ersten Mal auf.
In der Zwischenzeit ermittelt das Justizministerium gegen die Polizei von Minneapolis wegen einer systemischen Verletzung der Bürgerrechte der Menschen.
Verteidiger: Chauvin war vor dem Vorfall „ein durchschnittlicher Mann“
In der Akte vom Mittwoch schrieb Nelson, dass Chauvin als Sohn einer “liebevollen Mutter, eines Vaters und einer Schwester” geboren wurde, beim Militär gedient und während seiner 19-jährigen Tätigkeit als Polizist hohe Bewertungen erhalten habe.
“In den Augen der Öffentlichkeit wurde Herr Chauvin auf diesen Vorfall reduziert und als gefährlicher Mann dargestellt”, schrieb Nelson. “Aber hinter der Politik ist Herr Chauvin immer noch ein Mensch. Bevor dieser Vorfall geschah, war Herr Chauvin ein durchschnittlicher Mann mit einer liebevollen Familie und engen Freunden. Er war Ehemann, Stiefvater, Onkel, Bruder und Sohn. “
Chauvin habe die Unterstützung seiner Ex-Frau und ihrer Familie, schrieb Nelson, und er habe seit seiner Festnahme Tausende von Unterstützungsbriefen aus der ganzen Welt erhalten. “Herr Chauvin hat das Unterstützungsnetzwerk, das er braucht, um erfolgreich zu sein, wenn er diesen Vorfall überwindet”, schrieb Nelson. “Deshalb ist für Herrn Chauvin eine Bewährungsfrist angebracht.”
Juristische Beobachter erwarteten die Forderung nach einer niedrigeren Strafe, als die Verurteilungsrichtlinien verlangen. Aber sie sagten, die Einreichung der Verteidigung sei beleidigend, weil Nelson keine Beweise dafür vorlegte, dass Chauvin sich entschuldigte, und stattdessen an Sympathie appellierte.
“Basierend auf Chauvins Status als erfahrener Offizier und seinem ungeheuerlichen Verhalten bei der Ermordung von George Floyd auf die Art und Weise, wie er es getan hat, sollte Chauvin an einen höheren Standard gehalten werden, nicht an einen niedrigeren”, sagte Nekima Levy Armstrong, eine Anwältin für Bürgerrechte und civil ehemaliger Präsident des Minneapolis-Chapters der NAACP.
“Chauvin verdient die höchstmögliche Strafe für das, was er getan hat”, sagte sie.
Floyd wurde mit dem Gesicht nach unten auf der Straße mit Handschellen gefesselt, nachdem die Polizei von Minneapolis auf die Beschwerde eines Supermarkts reagiert hatte, dass er einen gefälschten 20-Dollar-Schein verwendet hatte.
Chauvin kniete ungefähr 9 1/2 Minuten lang auf Floyds Rücken und Nacken, als Floyd wiederholt rief: „Ich kann nicht atmen“ und Zuschauer nahmen es auf ihren Handys auf.
Auch nachdem Floyd keinen Puls hatte, blieb Chauvin in Position, bis ein Sanitäter ihn wegwinkte, damit er Floyd auf eine Bahre laden konnte.
Als Argument für die Höchststrafe schrieben die Staatsanwälte, dass Chauvins Vertrauensmissbrauch und die Art und Weise, wie er Floyd tötete, „besonders abscheulich war, weil es von Kindern angesehen wurde, die Gefahr laufen, für den Rest ihres Lebens traumatisiert zu werden“.
„Absolut keine Übernahme von Verantwortung“
Der Appell an die Sympathie sei unwahrscheinlich, sagte Joseph Daly, Professor an der Mitchell-Hamline School of Law im benachbarten St. Paul.
Nelson „hat die letzten Momente von Herrn Floyds Leben nicht angemessen angesprochen, während er (Chauvin) weiterhin auf seinem Körper kniete, auch nachdem kein Puls gefunden wurde“, sagte Daly. “Allein diese Realität” verlange eine höhere Strafe, sagte er.
Während die Akte der Verteidigung besagt, dass Chauvin keine Vorstrafen hatte, heißt es nicht, dass Chauvin eine Aussage gegenüber einem Bewährungshelfer gemacht hat. Das war eine vertane Gelegenheit, Reue auszudrücken, sagte Mary Moriarty, die ehemalige Hauptverteidigerin des Landkreises Hennepin.
Richter senken manchmal eine Gefängnisstrafe, wenn ein Angeklagter die Verantwortung für seine Handlungen übernimmt. Obwohl der Bundesfall bedeutet, dass Chauvin wahrscheinlich keine Verantwortung übernehmen würde, “sehen Sie in diesem Memo das Gegenteil davon”, sagte Moriarty.
“Er dachte, er macht seinen Job”, sagte sie. „Es gibt absolut keine Verantwortungsübernahme“ oder Reue für Floyds Tod.
Für Sarah Davis, Geschäftsführerin des Legal Rights Center in Minneapolis, ist die Einreichung der Verteidigung “eine Fortsetzung der zutiefst rassistischen Verteidigungsstrategie, die wir während des gesamten Prozesses gesehen haben”. Während des Prozesses schlug Nelson vor, dass die Menge der überwiegend schwarzen Zuschauer ein wütender Mob sei und sich auf Floyds illegalen Drogenkonsum konzentrierte.
Nelsons Akte geht nicht darauf ein, aus welchem ”kaputten System” Chauvin hervorgegangen ist.
Typischerweise, sagte Moriarty, erwecke diese Referenz Bilder von “enormen Rassenunterschieden und einem System, das so konzipiert wurde, von der Versklavung über Jim Crowe bis zur Masseninhaftierung”.
Sie sagte, die Akte zeige das Privileg, das Chauvin im Vergleich zu denen hat, die wirklich Opfer eines „kaputten Systems“ sind – Menschen, die es sich nicht leisten können, aus dem Gefängnis freigelassen zu werden, während sie auf ihren Prozess warten, und die sich nicht so leicht „angemessen“ anziehen können Gericht, wie Nelson Chauvin in seinem Memo beschrieb.
Chauvin “hatte alle Vorteile, auch als Polizistin”, sagte sie.
Armstrong sagte, es sei klar, dass Chauvin das „Aushängeschild dafür ist, warum das System kaputt ist.
Chauvin hat gegen seine Verurteilung Berufung eingelegt. Nelson behauptete während des gesamten Prozesses, dass das starke öffentliche Interesse den Geschworenenpool verdorben habe und der Richter den Gerichtsort hätte wechseln oder die Geschworenen absondern sollen.
In einer weiteren Einreichung am Mittwoch argumentiert Nelson, dass diese Faktoren Chauvin ein faires Verfahren verweigerten und dass ein neues Verfahren woanders stattfinden sollte.
Tami Abdollah ist eine nationale Korrespondentin der USA TODAY für Ungerechtigkeiten im Strafjustizsystem. Senden Sie Tipps per Direktnachricht @latams oder senden Sie eine E-Mail an tami(at)usatoday.com
