Angriffe auf Menschen durch fleischfressende Tiere haben seit 1950 stetig zugenommen, da wachsende menschliche Populationen in neuen Gebieten solche Vorfälle häufiger machen, so eine letzte Woche veröffentlichte Studie. Nach Ansicht anderer Experten kann der Klimawandel auch zu einem verstärkten Konflikt zwischen Mensch und Tier beitragen.
Der Bericht, der 33 Mitwirkende umfasst, wurde in der Fachzeitschrift mit Peer-Review veröffentlicht PLOS-Biologie. Über einen Zeitraum von 70 Jahren wurden die gesammelten Angriffsvorfälle aus persönlichen Datensätzen, veröffentlichter Literatur und Nachrichtenberichten zusammengestellt.
Ein Mitarbeiter des Berichts, Vincenzo Penteriani, Ökologe beim Spanischen Nationalen Forschungsrat, sagte, die steigende Bevölkerung habe zu einem verstärkten Eingriff des Menschen in natürliche Lebensräume geführt – eine wahrscheinliche Ursache für die angebliche Zunahme von Angriffen durch Wölfe, Bären und Großkatzen überall auf der Welt Welt.
Penteriani sagte, dass die Gesamtzahl der Raubtierangriffe zwar zugenommen hat, solche Vorfälle aber immer noch relativ selten sind. Der Bericht stellte fest, dass Asien und Afrika die stärksten Zuwächse verzeichneten.
„Wenn Sie die Verringerung des natürlichen Lebensraums mit der Expansion und Ausbreitung menschlicher Siedlungen kombinieren, ist es fast normal, dass die Begegnungen zwischen großen Fleischfressern und Menschen häufiger werden“, sagte Penteriani. “Es ist nur eine Frage der Wahrscheinlichkeit.”
Der Klimawandel, der Wildtiere näher an den Menschen bringt, könnte ein weiterer erschwerender Faktor bei Mensch-Wildtier-Konflikten sein, sagte Briana Abrahms, Assistenzprofessorin und Wildtierökologin an der University of Washington, die nicht an der Studie mitgearbeitet hat.
Die meisten Fleischfresserangriffe in Ländern mit hohem Einkommen ereigneten sich während Freizeitaktivitäten wie Wandern oder Camping. In Ländern mit niedrigem Einkommen kam es häufiger zu Angriffen von Fleischfressern bei Menschen, die sich mit Aktivitäten wie der Jagd oder der Landwirtschaft beschäftigten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Laut der Studie verliefen weltweit 32 % aller Angriffe tödlich.
Abrahms sagte, dass es wichtig sei, alle Variablen zu erkennen, die die Interaktionen zwischen Mensch und Wildtier beeinflussen, und dass der Klimawandel oft im Diskurs fehle.
„Wir sehen die langfristigen Auswirkungen, wie den Rückgang des Meereises in der Arktis, was zu vermehrten Begegnungen zwischen Eisbären und Menschen führt“, sagte Abrahms. „Aber wir sehen auch die unmittelbareren Auswirkungen extremer Klimaereignisse. Die zunehmende Häufigkeit und Schwere dieser Ereignisse kann zu Konflikten führen – zum Beispiel wurde in Subsahara-Afrika die Häufigkeit extremer Dürren mit vermehrten Angriffen von Fleischfressern auf Nutztiere in Verbindung gebracht.“
Letzten Monat tötete ein Eisbär eine 24-jährige Frau und ihr einjähriges Kind in dem kleinen Dorf Wales, Alaska. Es war der erste tödliche Eisbärenangriff in Alaska seit über 30 Jahren. Eisbären verbringen immer mehr Zeit an Land, sagte Abrahms, da ihre Jagdgründe auf dem Eis schrumpfen.
Penteriani sagte: „Es ist schwierig, die vollen Auswirkungen des Klimawandels auf Fleischfresser vorherzusagen. Doch wenn Eisbären am Ende des Sommers wegen Eismangels nicht mehr in ihren Lebensraum zurückkehren können, müssen sie länger in der Nähe der Menschen bleiben. Dadurch erhöht sich automatisch die Möglichkeit weiterer Angriffe.“
Das Verhalten von Wildtieren ist möglicherweise enger mit menschlichen Aktivitäten verbunden als bisher angenommen. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab signifikante Unterschiede in der Landnutzung und im Verhalten mehrerer Arten im Glacier National Park in Montana während und nach der Schließung von Covid.
Forscher fanden heraus, dass Wanderer eine „Landschaft der Angst“ für Pumas, Wölfe, Schwarzbären, Grizzlybären und kleinere Säugetiere schufen. Als die Parks leer waren, liefen die Tiere frei herum. Als die Wanderer zurückkehrten, nutzten einige Arten Wanderwege weniger oder verschwanden ganz.
Im Allgemeinen versuchen Wildtiere, den Kontakt mit Menschen zu vermeiden, sagte ein Co-Autor der Studie, Daniel Thornton, ein Assistenzprofessor an der Washington State University, der Ökologie und Naturschutz von Fleischfressern studiert.
„Wenn Tiere auf engem Raum zusammengedrängt werden, wenn es nicht genug Lebensraum gibt oder wenn diese klimabedingten Veränderungen Tiere und Menschen zusammentreiben, dann sind Konflikte wahrscheinlicher“, sagte Thornton.
Der Stadtökologe Christopher Schell untersucht, wie sich Tiere und Menschen an die zunehmende Nähe in städtischen Umgebungen anpassen. In seinem Labor an der University of California, Berkeley, wo er Assistenzprofessor ist, forscht er über die Wechselwirkungen zwischen Menschen und Kojoten in Städten.
Mit zunehmender globaler Urbanisierung und menschlichem Eingriff ist es unvermeidlich, dass die Interaktionen zwischen Mensch und Tierwelt zunehmen werden, sagte Schell. Aber diese Interaktionen müssen nicht negativ sein, fügte er hinzu.
“Etwas zu berücksichtigen sind die Beziehungen, die bereits zwischen Menschen und der betreffenden Art bestehen”, sagte er.
Schell hält die urbane Geschichte von Carl dem Kojoten für eine perfekte Darstellung der sich verändernden Beziehung des Menschen zu Fleischfressern in Städten. Carl sei das beliebte Maskottchen der San Francisco Bay Area, sagte Schell. Er wurde von der lokalen Bevölkerung ohne Unterkunft gefüttert und verehrt, gewöhnte sich aber schließlich zu sehr an Menschen – nachdem die Behörden Carl als Bedrohung betrachteten, insbesondere für einheimische Kinder, wurde er 2021 erschossen, was eine stadtweite Mahnwache auslöste.
„Es gibt viele Arten, die urbanisiert werden, die jetzt urbanisiert werden“, sagte Schell. „Wir wissen, dass Wildtiere höchstwahrscheinlich häufiger mit Menschen interagieren werden, und wir müssen darauf vorbereitet sein. Wie schaffen wir Räume, in denen Tiere und Menschen zusammenleben können?“
