Amerika will auf den Patentschutz für Impfstoffe verzichten

EINMERIKA HAT war lange Zeit der weltweite Beschützer des geistigen Eigentums. Aber am 5. Mai versuchte es, das Regelbuch zu zerreißen. “Die außergewöhnlichen Umstände der Covid-19-Pandemie erfordern außergewöhnliche Maßnahmen”, sagte Katherine Tai, die Handelsvertreterin der Vereinigten Staaten. Um die Pandemie zu bekämpfen, sagte die Regierung von Präsident Joe Biden, sie unterstütze den Verzicht auf den Schutz des geistigen Eigentums für Impfstoffe. Die Kiefer fielen – zusammen mit den Aktienkursen der Impfstoffhersteller.

Hören Sie sich diese Geschichte an

Genießen Sie mehr Audio und Podcasts auf iOS oder Android.

Die Anleger schauderten bei der Vorstellung, dass andere Hersteller sich auf ungeschütztes geistiges Eigentum stürzen könnten. Nur einen Tag zuvor prognostizierte Pfizer für 2021 einen Impfstoffumsatz von 26 Mrd. USD mit einem Gewinn von rund 7 Mrd. USD. Die Aufteilung solcher Beute könnte den Anreiz, zu investieren und Innovationen zu untergraben, abschwächen. Und wenn Unternehmen befürchten, dass ihr Know-how ungestraft gestohlen werden kann, könnte dies die Zusammenarbeit untergraben. Ebenso schlimm könnten verpfuschte Imitationen von Generikaherstellern das Zögern des Impfstoffs schüren.

Die Befürworter des Verzichts argumentieren, dass eine Pandemie nicht der richtige Zeitpunkt ist, um über Gewinne nachzudenken. Darüber hinaus sollten bestehende Handelsabkommen unberührt bleiben. Darüber hinaus ist unklar, wie viel zusätzliche Impfstoffversorgung ein Verzicht freischalten könnte. Die Komplexität einiger Produktionsprozesse bedeutet, dass Nachahmer die Zusammenarbeit der Urheber benötigen. James Love of Knowledge Ecology International, eine Interessenvertretung, hofft, dass die Gefahr eines schwächeren Schutzes zu freiwilligeren Lizenzvereinbarungen führen könnte, in denen Unternehmen ihr Know-how weitergeben. Es gibt unerschlossene Lieferanten wie Teva, ein israelisches Generikaunternehmen, das kürzlich angekündigt hat, die Suche nach einem Produktionspartner aufzugeben. Aber selbst solche freiwilligen Vereinbarungen werden voraussichtlich etwa sechs Monate in Anspruch nehmen.

Die amerikanische Unterstützung für einen Verzicht ist der erste Schritt in einem möglicherweise langwierigen Prozess. Mehrere Länder, darunter Mitglieder der Europäischen Union, Großbritannien und die Schweiz, lehnten einen solchen Schritt bei der EU ab IN DEM letztes Jahr muss überredet werden, ihre Meinung zu ändern. Sie werden Schwierigkeiten haben, die Linie gegen Amerika zu halten, und können daher einer engen Ausnahme von den Handelsregeln zustimmen. Ein umfassenderer Verzicht auf die von Indien und Südafrika vorgeschlagenen Regeln zur Aufhebung des Patent- und Geschäftsgeheimnisschutzes für alle kovidbezogenen Produkte, einschließlich Therapeutika und Diagnostika, steht nicht auf dem Tisch. In ihren Kommentaren erwähnte Frau Tai den Verzicht auf den Schutz des geistigen Eigentums, jedoch nur für Impfstoffe.

Konsens bei der IN DEM Die Sicherung könnte Monate dauern, und danach müssen die Länder die innerstaatlichen Gesetze noch ändern. In der Zwischenzeit wird die Pandemie toben, während andere Einschränkungen der Impfstoffversorgung weiter zunehmen, einschließlich der Verfügbarkeit spezieller Inputs aus Kunststoffschläuchen, Filtern und sogar Spezialbeuteln. Anleger könnten sich über einen Gewinnrückgang Sorgen machen. Wenn Verhandlungen bei der IN DEM Entziehen Sie anderen Initiativen Energie, um Technologie zu transferieren und die Impfstoffversorgung zu erhöhen. Das wäre wirklich zu befürchten.

Grab tiefer

Alle unsere Geschichten über die Pandemie und die Impfstoffe finden Sie in unserem Coronavirus-Hub. Sie können sich auch The Jab anhören, unseren Podcast über den Wettlauf zwischen Injektionen und Infektionen, und Tracker finden, die die weltweite Einführung von Impfstoffen, übermäßige Todesfälle nach Ländern und die Verbreitung des Virus in Europa und Amerika zeigen.

Dieser Artikel erschien im Business-Bereich der Printausgabe unter der Überschrift “Ein Schuss in den Arm”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.