“Am Boden zerstört” Ben Roberts-Smith sagt zum ersten Mal im Prozess wegen Verleumdung aus

Der australische Kriegsveteran Ben Roberts-Smith hat einem Gericht in Sydney gesagt, dass es ihm „das Herz bricht“ und er „am Boden zerstört“ ist, öffentlich wegen mehrerer Morde angeklagt zu werden, nachdem er sein Leben lang für sein Land gekämpft hat.

Herr Roberts-Smith trat heute in den Zeugenstand in einem Verleumdungsprozess gegen drei Zeitungen über eine Reihe von Artikeln aus dem Jahr 2018, in denen schwere Anschuldigungen gegen Soldaten des Special Air Services Regiments (SAS) in Afghanistan gemeldet wurden.

Es ist das erste Mal, dass der 42-jährige Träger des Victoria Cross ausführlich über seinen Bericht über die in den Artikeln erwähnten Missionen spricht.

Er hat behauptet, er sei durch Anschuldigungen diffamiert worden, darunter, dass er „die moralischen und rechtlichen Regeln des militärischen Engagements gebrochen“ habe, indem er an bis zu sechs rechtswidrigen Tötungen beteiligt gewesen sei.

Als Befragte werden der Sydney Morning Herald, The Age, The Canberra Times und drei Journalisten genannt, die sich auf eine Wahrheitsverteidigung verlassen.

Bevor die Beweise von Herrn Roberts-Smith begannen, skizzierte Rechtsanwalt Nicholas Owens SC für die Angeklagten Schlüsselelemente ihrer Wahrheitsverteidigung und legte dar, dass keiner der mutmaßlichen Morde die “Hitze des Gefechts” oder “Nebel des Krieges” beinhaltete.

Bruce McClintock fragte Ben Roberts-Smith, wie es sich anfühlt, mehrfacher Morde beschuldigt zu werden.(

AAP: Dan Himbrechts

)

Herr Roberts-Smith wurde von seinem Anwalt Bruce McClintock SC gefragt, wie er sich fühlte, Herrn Owens zuzuhören.

„Ich habe mein Leben damit verbracht, für mein Land zu kämpfen, und ich habe alles getan, um sicherzustellen, dass ich es mit Ehre getan habe“, sagte Roberts-Smith vor dem Bundesgericht in Sydney.

“Ich habe mir das angehört und kann wirklich nicht verstehen, dass die Leute das auf der Grundlage von Gerüchten und Anspielungen in einem öffentlichen Forum behaupten können.

“Das bricht mir das Herz.”

Herr McClintock fragte seinen Mandanten, wie es sich anfühle, mehrerer Morde beschuldigt zu werden.

“Es ist verheerend, ehrlich gesagt”, antwortete der Veteran.

Er sagte vor Gericht, er sei in die Armee eingetreten, weil er immer vom Militär “fasziniert” gewesen sei und aus einer Familie mit einer starken Dienstgeschichte stamme.

Herr Roberts-Smith behauptet auch, er sei durch einen Bericht diffamiert worden, in dem er angeblich nach einer Veranstaltung im Jahr 2018 in einem Hotelzimmer in Canberra eine Frau geschlagen habe, mit der er eine Affäre hatte.

Das Gericht hörte, dass er in die anti-inländische Gewaltorganisation White Ribbon verwickelt war.

Auf die Frage nach seiner Einstellung zu häuslicher und familiärer Gewalt antwortete Roberts-Smith: “Ich finde es bedauerlich.”

Herr Roberts-Smith erläuterte seine verschiedenen militärischen Auszeichnungen und Universitätsabschlüsse.

Seit seinem Ausscheiden aus der Armee im Jahr 2013 ist er nach Queensland gezogen und hat öffentliche Redenstätigkeiten aufgenommen und war kürzlich als leitender Angestellter für Seven West Media tätig.

Herr Owens teilte dem Gericht in seiner Ansprache mit, dass es sich bei den sechs mutmaßlichen Morden jeweils um Personen handelte, die „eindeutig“ unter die Kontrolle der australischen Streitkräfte gestellt wurden.

Er sagte, die Einsatzregeln, die den Genfer Konventionen entsprachen, enthielten spezifische Regeln für eine “Person unter Kontrolle”.

“Nach den Genfer Konventionen kann ein australischer Soldat ihn nicht töten, wenn er einmal unter Kontrolle gebracht wurde, auch wenn er ohne Zweifel das brutalste und gewalttätigste Mitglied der Taliban ist, das man sich vorstellen kann”, sagte Owens.

“Das ist Mord.”

Herr Owens sagte, der Richter werde aufgefordert, zwischen „zwei diametral entgegengesetzten Geschichten“ zu wählen, wobei eine eine Erfindung sei.

Das Gericht hörte, dass Herr Owens 21 ehemalige und aktuelle SAS-Soldaten als Zeugen benennen wird, von denen viele nicht miteinander über das, was sie in Afghanistan gesehen haben, gesprochen haben.

Herr Owens sagte, ihre Beweise seien nicht das Ergebnis von „Eifersucht oder das Produkt eines Traumas“; eine Aussage, die er als “von Natur aus unplausibel” bezeichnete.

Sie seien “einfach ehrenhafte Männer, die nicht länger schweigen konnten”.

Er sagte, er würde Herrn Roberts-Smith auch vorwerfen, “ein Verhaltensmuster über viele Jahre hinweg” begangen zu haben, das dazu bestimmt war, die Beweise gegen ihn zu untergraben.

Dazu gehörte der Kauf mehrerer “Brenner-Telefone”, deren Verwendung bei wichtigen Ereignissen, einschließlich seines Interviews mit dem Generalinspekteur der australischen Verteidigungsstreitkräfte, zunahm.

“Das Verhalten von Herrn Roberts-Smith hat die Beweise, auf die er sich stützen möchte, unwiederbringlich verdorben”, sagte Owens.

Roberts-Smith bestreitet Mobbing-Kollegen

Herr Roberts-Smith bestritt am Donnerstagnachmittag die in Nines Verteidigungsdokumenten dargelegten Vorwürfe, dass er einen SAS-Kollegen „schikaniert“ habe, dem das Pseudonym „Person 1“ zugeteilt und als „kleiner, ruhiger“ Soldat beschrieben worden sei.

Er berichtete ausführlich über eine Mission in Chora im Jahr 2006, bei der seine Patrouille versuchte, in eine Taliban-Hochburg einzudringen.

Herr Roberts-Smith teilte dem Gericht mit, dass Person 1 während eines Taliban-Angriffs eine MG-Schützenrolle zugewiesen wurde, aber das Öl seiner Waffe vergessen hatte.

Er sagte, es sei “äußerst enttäuschend”, weil das Mitbringen von Öl “eine der grundlegendsten Lektionen” sei, die einem Offizier für diese Rolle beigebracht würde.

Derselbe Soldat, sagte Herr Roberts-Smith, hatte einen nächtlichen Schrecken und wachte auf, schrie “Ich bin ein Freund” und richtete seine Waffe auf Herrn Roberts-Smith, wodurch ein anderer Soldat zwischen sie treten musste.

Herr Roberts-Smith sagte, der Vorfall sei „schwer zu verstehen“ und hätte zu einer „katastrophalen“ Auseinandersetzung zwischen den Australiern führen können.

Herr Roberts-Smith behauptete auch, dass sein Team während eines separaten Vorfalls in Tarin Kowt versuchte, einem Angriff zu entkommen, während Person 1 das Mittagessen kochte, und Person 1 machte sich „mehr Sorgen“ darum, seine Nudeln wegzuwerfen, als in ein Auto zu springen.

Herr McClintock hat Herrn Roberts-Smith mehrere spezifische Kommentare gegeben, die er angeblich zu Person 1 gesagt haben soll, darunter “Geh mir aus dem Weg, du scheiße, oder ich bringe dich um” und “Wir werden es tun” fick dich aus der Einheit”.

Herr Roberts-Smith bestritt, die Worte zu sagen oder Person 1 zu schlagen, gab jedoch zu, ein Gespräch mit Kollegen darüber geführt zu haben, dass Person 1 nicht den Standards des SAS entsprach.

Er teilte dem Gericht mit, dass eine Mediationssitzung mit Person 1 im Jahr 2013 dazu geführt habe, dass die beiden Männer aufstanden und sich die Hände schütteln.

Roberts-Smith ist der erste von etwa 60 Zeugen, die während des Prozesses vor dem Richter Anthony Besanko, der voraussichtlich bis zu 10 Wochen dauern wird, genannt werden.

.

Lesen Sie auch  Die Kosten für Butter und Käse in den Supermärkten steigen aufgrund der weltweiten Milchknappheit

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.