„Alles könnte passieren“: Dems machen ihre Pitches für die erste Vorwahl des Jahres 2024

Die Pitches verdeutlichten die Dynamik, die im Spiel ist, während das Regelkomitee im August eine endgültige Empfehlung für die Reihe der frühen Staaten vorbereitet, bevor im September eine vollständige DNC-Abstimmung stattfindet. Iowa und New Hampshire waren in der Verteidigung, während Nevada versucht, auf Platz eins im Kalender zu springen. Michigan und Minnesota kämpfen darum, den Slot im Mittleren Westen zu übernehmen. Die Demokraten aus Georgia und Texas argumentierten, dass frühe Investitionen aus Präsidentschaftskampagnen ihre Fähigkeit, Schlachtfeldstaaten zu bleiben oder zu werden, verbessern würden.

Es gibt jedoch noch zahlreiche offene Fragen für das Komitee, darunter nicht nur die endgültige Anordnung, sondern auch, ob DNC-Mitglieder dem Frühzustandsfenster einen fünften Zustand hinzufügen werden.

„Ich weiß nicht, wie sie die von ihnen festgelegten Diversitätsanforderungen erfüllen, ohne die Zahl der Bundesstaaten auf fünf zu erweitern“, sagte Tina Podlodowski, die Vorsitzende der Demokratischen Partei des Staates Washington, die ihren Bundesstaat als die beste Repräsentantin der asiatischen Amerikaner bezeichnete und pazifische Inselbewohner und Arbeitsgemeinschaften. „Ich denke, alles steht in den Sternen. Alles könnte passieren.”

Eine Reihe hochkarätiger Beamter erschien in Washington, um für ihre Heimatstaaten zu werben. Der Gouverneur von New Jersey, Phil Murphy, versprach den DNC-Mitgliedern, dass sein Staat „Sie nicht im Stich lassen wird“. Senator Chris Coons (D-Del.) und der Gouverneur von Delaware, John Carney, drängten jeweils darauf, dass Bidens Heimatstaat dem frühen Fenster beitritt, wobei Carney hinzufügte: „Nur um zu zeigen, wie wichtig dies ist, habe ich ein Treffen mit dem Präsidenten im verlassen Roosevelt Room, um pünktlich hier zu sein.“ Illinois brachte Garretts Popcorn – und Senator Dick Durbin (D-Ill.).

Minnesotas Delegation trat zu Walk-up-Musik von Prince ein und verteilte dann Broschüren, die das Rezept für ein warmes Gericht von Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) enthielten. New Hampshire verteilte Goodie-Bags, darunter einen Becher aus dem berühmten Red Arrow Diner und Schokolade in Form des Staates, während Michigans Handzettel eine persönliche Notiz von Sen. Debbie Stabenow und Rep. Debbie Dingell und Gummibärchen in Michigan-Form enthielten.

Die DNC-Mitglieder hatten ein regelmäßiges Muster von Fragen, die sie den Parteiführern der Bundesstaaten stellten und sich darauf konzentrierten, wer in den einzelnen Bundesstaaten die Wahlen verwaltete und wie machbar es war, die Vorwahltermine der Bundesstaaten zu ändern.

Das ist eine Schlüsselfrage für Michigan und Minnesota, wo die Demokraten zumindest eine gewisse Zusammenarbeit der Republikaner benötigen würden, um ihr primäres Datum zu ändern. Stabenow, Dingell und Michigan Lt. Gov. Garlin Gilchrist versicherten dem Ausschuss jeweils, dass die „Gespräche, die stattfinden müssen, begonnen haben“, wie Gilchrist sagte.

„Wir haben ein gutes Gefühl bei den Gesprächen, die wir führen, wir sind einfach nicht bereit, sie zu übertreffen“, sagte Lavora Barnes, Vorsitzende der Demokratischen Partei von Michigan, gegenüber dem DNC-Regelungsausschuss.

Zwei ehemalige Vorsitzende der Republikanischen Partei haben öffentlich erklärt, dass sie die Bemühungen der Demokraten unterstützen, Michigan nach oben zu bringen, obwohl der derzeitige GOP-Vorsitzende von Michigan, Ron Weiser, sich noch nicht auf die eine oder andere Weise abgewogen hat und sich auf die Zwischenwahlen konzentriert. Aber damit Michigan sein Datum ändern kann, müssen sie eine Gesetzesvorlage durch die von den Republikanern kontrollierte Legislative bringen.

DNC-Mitglied Frank Leone sagte der Delegation: „Je mehr Zusicherungen Sie uns geben können, desto besser.“

Minnesota hingegen erfordert keine gesetzgeberischen Maßnahmen, um das Datum zu ändern, sondern nur eine Vereinbarung zwischen den beiden großen Parteivorsitzenden. Der Vorsitzende der Republikanischen Partei von Minnesota, David Hann, sagte, er sei offen für Gespräche mit Demokraten. „Wir hatten gerade eine allgemeine Diskussion, bei der sie uns gesagt haben, dass sie daran interessiert sind, dies in ihrer Partei fortzusetzen, und deshalb warten wir ab, bis sie damit fertig sind“, sagte er gegenüber Minnesota Public Radio .

Der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Tim Pawlenty, ein Republikaner, der 2012 für das Präsidentenamt kandidierte, getwittert seine Unterstützung für den Staat bewegt sich in das frühe Fenster.

„Wir brauchen keine Gesetzesänderung, wir brauchen ein Gespräch, das ist in [the GOP’s] Interesse“, sagte der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, in einem Interview nach Minnesotas Präsentation.

Aber während sowohl Michigan als auch Minnesota dem DNC-Regelungsausschuss „zwingende“ Argumente vorbrachten, sagte ein Mitglied, dem Anonymität gewährt wurde, um private Gespräche zu führen, dass andere in der Gruppe möglicherweise zögern, ohne „absolute Gewissheit“ für einen der Staaten zu stimmen. dass sie in der Lage sein werden, ihre primären Daten zu verschieben.

Iowa machte auch sein letztes Plädoyer, seinen First-in-the-Nation-Status beizubehalten, und legte einen Plan vor, um umfangreiche Änderungen an seinen Caucuses vorzunehmen und die Übung in einen reinen Postprozess zu verwandeln, bei dem die Wähler ihre Präferenzkarten des Präsidenten einsenden persönlich auftauchen. Der Vorsitzende der Demokratischen Partei von Iowa, Ross Wilburn, versprach: „Keine Caucus-Mathematik mehr“, was die Gruppe zum Lachen brachte.

Die Demokraten aus Iowa warnten auch davor, dass die Aufhebung ihres frühen Status den Republikanern einen noch größeren Vorteil in dem Staat verschaffen würde, der einst ein heiß umkämpftes Schlachtfeld war, das in den letzten Jahren von der nationalen Landkarte gerutscht ist. Die demokratische Vorsitzende des Iowa State House, Jennifer Konfrst, warnte: „Jedes Mal, wenn ein republikanischer Kandidat nach Iowa kommt und den Distrikt eines meiner Mitglieder oder eines meiner Kandidaten besucht, bauen sie auf der anderen Seite eine Organisation auf.“

Das Republikanische Nationalkomitee stimmte Anfang dieses Jahres für die Bestätigung der aktuellen Aufstellung von vier frühen Bundesstaaten: Iowa, New Hampshire, South Carolina und Nevada. Wenn ein Staat versucht, die Linie zu überspringen, würde der RNC diese Staaten sanktionieren, indem er einige Delegierte entfernt. Das DNC-Regelungskomitee hat noch keine breite öffentliche Diskussion darüber geführt, was nötig wäre, um die Präsidentschaftskalender der beiden Parteien zu entkoppeln.

Ein weiterer bevorstehender Showdown kommt aus dem Rennen um den ersten Platz in der Aufstellung. Nevada machte einen aggressiven Vorstoß, um nicht nur im frühen Fenster zu bleiben, sondern auf den ersten Platz zu springen. „Der Staat, der zuerst geht, zählt. Wir alle wissen, dass es so ist“, sagte Rebecca Lambe, die demokratische Strategin und langjährige Beraterin des verstorbenen Senators Harry Reid.

„Es prägt grundlegend den Beginn der Grundschule und wie die Kandidaten ihre Zeit und Ressourcen in der Nebensaison verbringen“, fuhr Lambe fort, „und deshalb glauben wir, dass es so wichtig ist, dass der erste Staat wie Amerika aussieht.“

Nevada warb für seine breite Rassenvielfalt – ein impliziter Schuss auf New Hampshire, das zu 90 Prozent weiß ist. Der Mangel an Rassenvielfalt sowohl in Iowa als auch in New Hampshire ist ein Hauptgrund, warum der DNC beschlossen hat, den frühen Staatskalender neu zu erfinden.

New Hampshire verteidigte unterdessen seine Position und stellte fest, dass es schnell wachsende farbige Gemeinschaften habe und seine „weiße Bevölkerung in den letzten zehn Jahren um 2 Prozent zurückgegangen sei“, sagte Joanne Dowdell, DNC-Mitglied von New Hampshire, während der Präsentation des Staates.

Die Moderatoren aus New Hampshire betonten auch die geringe Größe ihres Staates und die legendäre Einzelhandelspolitik, wo die Wähler „jeden Präsidentschaftskandidaten sehen, der kandidiert, bevor sie eine Entscheidung treffen“, sagte Sen. Jeanne Shaheen (DN.H.). Jeder Kandidat könne abheben, unabhängig von seiner Finanzkraft oder seinem Ansehen in anderen Bundesstaaten, sagte der Vorsitzende der Demokratischen Partei von New Hampshire, Ray Buckley.

„In New Hampshire bekommt man eine faire Chance“, fügte er hinzu.

Aber mindestens ein DNC-Mitglied sagte, sie seien „enttäuscht“, dass New Hampshire „keinen klaren Grund dafür habe“. hatte an erster Stelle zu stehen, außer ‚es steht in unserer Verfassung‘.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.