Das Herzstück jedes Apple-Geräts ist ein Apple-Prozessor. Apple verwendet seit einiger Zeit seine eigenen Chips in seinen iPhones und iPads, während die Mac-Reihe den Übergang von Intel-Chips fast abgeschlossen hat. Apple hat weitaus mehr Geräte mit eigenem Silizium als die von Intel – alles, was übrig bleibt, ist der Mac Pro – und vor Ende 2023 wird wahrscheinlich jedes Produkt, das Apple herstellt, von einem selbst entwickelten Chip angetrieben werden.
Das Bemerkenswerte an Apple Silizium ist seine Leistung und Energieeffizienz. Aber alle Chips werden nicht gleich erstellt. Das Verständnis der Leistungsunterschiede zwischen den einzelnen Chips hilft bei Ihren Kaufentscheidungen, insbesondere wenn Sie sich zwischen iPhone 14- oder MacBook-Modellen entscheiden. Wenn Sie wissen, wie jeder Chip funktioniert, können Sie besser einschätzen, welche Produkte Sie kaufen sollten und ob es Ihr Geld wert ist, zu einem höheren Modell aufzusteigen.
Werfen wir einen Blick darauf, wie die neuen Prozessoren im Vergleich zu den anderen Prozessoren in der iPhone-, iPad- und Mac-Reihe abschneiden und sehen, wie jeder einzelne funktioniert und was das für Sie bedeutet. Aus Gründen der Konsistenz haben wir Geekbench 5-Benchmarks verwendet. Hier ist jeder Chip und wie die Benchmarks miteinander vergleichen.
Alle Prozessoren im Vergleich
Bevor wir uns den einzelnen Prozessoren zuwenden, lassen wir die Chips fallen, wohin sie wollen. Wir haben nur Chips in Apple-Geräte aufgenommen, die noch zum Verkauf stehen, und es ist ein etwas vorhersehbares Diagramm mit den schnellsten Mac-Chips an der Spitze, gefolgt von einer Mischung aus iPads und iPhones. Aber es gibt immer noch faszinierende Ergebnisse: Besitzer des iPad Pro können sagen, dass ihr Tablet ungefähr so schnell ist wie ein MacBook Air, und das wäre nicht übertrieben. Und der Unterschied zwischen dem 399-Dollar-iPhone SE und dem 899-Dollar-iPhone 14 ist nicht so groß, wie der Preisunterschied vermuten lässt.
Lesen Sie in unserem Leitfaden für Mac-Prozessoren, wie die M1- und M2-Prozessoren von Apple im Vergleich zu Intel abschneiden.
iPhone-Prozessoren
Werfen wir einen Blick auf die Spezifikationen, damit wir die Unterschiede zwischen ihnen verstehen können.
Prozessor | Leistungskerne | Effizienzkerne | Grafikkerne | Neuronale Engine | Erinnerung | Transistoren | Thermische Designleistung | Geräte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A16 Bionisch | 2 bei 3,46 GHz | 4 bei 2,02 GHz | 5 | 16-Kern | 8 GB | 16 Milliarden | 6W | iPhone 14 pro |
A15 Bionisch | 2 bei 3,22 GHz | 4 bei 1,82 GHz | 5 | 16-Kern | 8 GB | 15 Milliarden | 6W | iPhone 14 |
A15 Bionisch | 2 bei 3,22 GHz | 4 bei 1,82 GHz | 4 | 16-Kern | 8 GB | 15 Milliarden | 6W | iPhone 13, iPhone SE |
A14 Bionisch | 2 bei 3,1 GHz | 4 bei 1,8 GHz | 4 | 16-Kern | 6 GB | 11,8 Mrd | 6W | iPhone 12 |
Sehen wir uns nun an, wie die einzelnen Prozessoren abschneiden. Wenig überraschend ist der A16 Bionic im iPhone 14 Pro der schnellste. Das iPhone 14 und das iPhone 13 haben beide einen A15 Bionic-Prozessor, aber das iPhone 13 hat einen GPU-Kern weniger als das iPhone 13 Pro, was ihm eine bessere Grafikleistung verleiht.
Apple verkauft immer noch das iPhone 12, das über einen A14 Bionic verfügt. Es ist eigentlich nicht viel langsamer als der A15 Bionic des iPhone 13 – die Spezifikationen zwischen den beiden Prozessoren sind praktisch gleich, wobei die Leistungskerne des A15 Bionic eine etwas schnellere Taktrate und mehr RAM haben. Wenn der Preis die Hauptpriorität gegenüber der Kamera und anderen Funktionen ist, ziehen Sie das iPhone 12 anstelle des iPhone 13 in Betracht.
Der Geschwindigkeitsunterschied ist deutlicher zwischen dem A14 Bionic des iPhone 12 und den Chips in den iPhone 14-Modellen. Dies könnte das letzte Hurra für den A14 Bionic sein, da das iPhone 12 durch das 13 als kostengünstige Option mit Apples nächster großer iPhone-Einführung im nächsten Herbst ersetzt wird, obwohl es möglich ist, dass es seinen Weg in die nächste Apple TV-Revision findet.
iPad-Prozessoren
Die gestaffelte Veröffentlichung von Apples iPad-Reihe erzeugt eine seltsam aussehende Leistungsreihenfolge von CPU und Gerät.
Prozessor | Leistungskerne | Effizienzkerne | Grafikkerne | Neuronale Engine | Erinnerung | Transistoren | Thermische Designleistung | Geräte |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 | 4 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 10 | 16-Kern | 8 GB | 20 Milliarden | 15 W | 12,9″ und 11″ iPad Pro |
M1 | 4 bei 3,2 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 8 | 16-Kern | 8 GB | 16 Milliarden | 14W | iPad Air |
A15 Bionisch | 2 bei 2,93 GHz | 4 bei 1,82 GHz | 5 | 16-Kern | 4GB | 15 Milliarden | 6W | Ipad Mini |
A14 Bionisch | 2 bei 3,1 GHz | 4 bei 1,8 GHz | 4 | 16-Kern | 6 GB | 11,8 Mrd | 6W | iPad |
Die mit M2 ausgestatteten iPad Pros sind die schnellsten Modelle, und der Abstand zwischen ihnen und dem iPad und iPad mini ist beträchtlich. Darüber hinaus ist das M2 15 Prozent schneller als das M1, das es in den vorherigen iPad Pros ersetzt hat und im aktuellen iPad Air steckt.
Das neue iPad der 10. Generation, das im Herbst 2022 auf den Markt kam, verfügt über einen A14 Bionic, ein Upgrade des A13 Bionic im Vorgängermodell. Laut Apple bietet das neue iPad der 10. Generation einen 20-prozentigen CPU-Boost und eine 10-prozentige Grafiksteigerung.
Mac-Prozessoren
Bei Apples M-Serie von Chips für den Mac umfasst der Veröffentlichungsplan des Unternehmens die Basisversion im MacBook Air, 13-Zoll-MacBook Pro und anderen Macs. Apple modifiziert es dann, um High-End-Versionen zu erstellen. Lesen Sie, wie der M2 im Vergleich zum M1 Pro und M1 Max abschneidet.
Der neueste Chip der M-Serie ist der M2, der mit dem neuen 13-Zoll-MacBook Pro und dem MacBook Air im Sommer 2022 direkt nach der WWDC veröffentlicht wurde. Das M2 ersetzt das M1 in diesen Macs, aber Apple behält möglicherweise M1-Modelle bei, um sie als kostengünstige Optionen anzubieten, wie z. B. das M1 MacBook Air für 999 US-Dollar. Im Januar 2023 veröffentlichte Apple den M2 Pro im 14- und 16-Zoll-MacBook Pro und Mac mini sowie M2 Max im 14- und 16-Zoll-MacBook Pro zusammen mit einem M2 Mac mini.
Prozessor | Leistungskerne | Effizienzkerne | Grafikkerne | Neuronale Engine | Basisspeicher | Transistoren | Thermische Designleistung | Gerät |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M2 max | 8 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 38 | 16-Kern | 32 GB | 67 Milliarden | 30W | 14″ und 16″ MacBook Pro |
M2 max | 8 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 30 | 16-Kern | 32 GB | 67 Milliarden | 30W | 14″ und 16″ MacBook Pro |
M2Pro | 8 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 19 | 16-Kern | 16 GIGABYTE | 40 Milliarden | 30W | 14″ und 16″ MacBook Pro |
M2Pro | 6 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 16 | 16-Kern | 16 GIGABYTE | 40 Milliarden | 30W | 14″ MacBookPro |
M2 | 4 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 10 | 16-Kern | 8 GB | 20 Milliarden | 15 W | 13″ MacBook Pro, MacBook Air |
M2 | 4 bei 3,49 GHz | 4 bei 2,4 GHz | 8 | 16-Kern | 8 GB | 20 Milliarden | 15 W | MacBook Air |
M1 Ultra | 16 bei 3,2 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 64 | 32-Kern | 64 GB | 114 Milliarden | 60W | Mac-Studio |
M1 Ultra | 16 bei 3,2 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 48 | 32-Kern | 64 GB | 114 Milliarden | 60W | Mac-Studio |
M1 max | 8 bei 3,2 GHz | 2 bei 2,06 GHz | 32 | 16-Kern | 32 GB | 57 Milliarden | 30W | Mac-Studio |
M1 max | 8 bei 3,2 GHz | 2 bei 2,06 GHz | 24 | 16-Kern | 32 GB | 57 Milliarden | 30W | Mac-Studio |
M1 | 4 bei 3,2 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 8 | 16-Kern | 8 GB | 16 Milliarden | 14W | MacBook Air, 24″ iMac |
M1 | 4 bei 3,2 GHz | 4 bei 2,06 GHz | 7 | 16-Kern | 8 GB | 16 Milliarden | 14W | MacBook Air, 24″ iMac |
Mit dem M2 behauptet Apple eine 18-prozentige Verbesserung der allgemeinen CPU-Leistung gegenüber dem M1. Im Multi-Core-CPU-Test können wir die Aussage von Apple bestätigen. Der Single-Core-CPU-Test zeigte einen geringeren Anstieg von 13 Prozent für den M2. Mit dem M2 Pro und M2 Max behauptet Apple eine 20-prozentige Steigerung gegenüber dem M1 Pro (das in keinem aktuellen Mac mehr enthalten ist) und dem M2 Max.
Der M1 Ultra ist ein Biest von einem Chip und verdoppelt die CPU-Multi-Core-Leistung des M1 Max, der nur halb so viele CPU-Kerne hat. Es lodert auch in der GPU-Leistung. Es gibt kein Wort darüber, wann Apple einen M2 Ultra herausbringen wird, aber er wird höchstwahrscheinlich im kommenden Mac Pro debütieren.
Apples Max-Chips haben die gleiche CPU-Konfiguration wie die Plus-Versionen; Der Hauptunterschied ist die GPU. Der Max kann doppelt so viele GPU-Kerne haben wie der Plus, sodass seine Grafikleistung erheblich verbessert wird.
Der Chip, mit dem alles begann, der gute alte M1, mag im Vergleich zu Apples aktuelleren Chips langsam erscheinen – aber das soll Apples ursprünglichen Mac-Prozessor nicht untergraben. Denken Sie daran, dass der M1 die Intel-Prozessoren, die er ersetzt hat, übertrifft, was zu einem erheblichen Preis-Leistungs-Verhältnis führt.