Home » Aktivisten verklagen Boris Johnson wegen Klimakrise | Klimakrise

Aktivisten verklagen Boris Johnson wegen Klimakrise | Klimakrise

by drbyos
0 comment

Drei Jugendliche gehen gegen den Ministerpräsidenten rechtlich vor und werfen ihm vor, gegen seine gesetzlichen Verpflichtungen verstoßen zu haben, „praktische und wirksame Maßnahmen“ zur Bewältigung der Klimakrise zu ergreifen.

In einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof in London am Donnerstag behaupteten Adetola Onamade (24), Jerry Amokwandoh (22) und Marina Tricks (20), die Regierung verstoße gegen ihre Rechte auf Leben und Familienleben gemäß dem Menschenrechtsgesetz, indem sie nicht tat, was sie taten notwendig, um Umweltkatastrophen abzuwenden.

Sie argumentieren, dass die Regierung von Boris Johnson die junge Generation und die Menschen im globalen Süden diskriminiert, die die Hauptlast der Klimakrise tragen werden.

Die Anhörung wurde von der Wohltätigkeitsorganisation Plan B Earth unterstützt und war ein Antrag, den Fall zu einer vollständigen Anhörung zu führen, wobei ein Richter voraussichtlich in den kommenden Tagen mit einer Entscheidung antworten wird.

Der Umweltanwalt Tim Crosland von Plan B Earth sagte dem Gericht, der Fall der drei Kläger sei „zwingend, lebenswichtig und verdient ein faires Verfahren“.

„Die Angeklagten wissen, dass der Klimawandel eine dringende Bedrohung für das Leben darstellt. Sie wissen, dass die Auswirkungen auf Gruppen, die unverhältnismäßigen und diskriminierenden Risiken ausgesetzt sind, einschließlich der Kläger, am stärksten getroffen werden. Sie wissen, was zu tun ist, aber sie tun es nicht“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass die Klage erhoben worden sei, weil die Regierung es versäumt habe, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um die gesetzlichen Klimaziele zu erreichen. „Wir haben eine Glaubwürdigkeitslücke zwischen Worten und Taten – das ist bestenfalls eine Vernachlässigung der tiefsten Verantwortung und rechtlichen Verpflichtung des Angeklagten, für die dieses Gericht bereit sein sollte, ihn zur Rechenschaft zu ziehen.“

Lesen Sie auch  'Airpocalypse' trifft sibirische Stadt, als Hitzewelle Waldbrände entfacht | Umgebung

Mitklägerin Onamade sagte, es sei „zynisch und herablassend“, dass die Angeklagten ihre Beweggründe, den Fall vor Gericht zu bringen, als „unaufrichtig“ bezeichneten oder als junge Menschen afrikanischer Herkunft „tokenisiert“ würden.

In ihrer Zeugenaussage sagte sie: „Wenn ich sehe, dass die Regierung ihre eigenen völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich des Pariser Abkommens, und die Pflicht zur Schadensverhütung verletzt, ist das für mich tiefgreifend.

„Diese Verstöße wirken sich direkt auf meine eigene Familie und meine Heimatgemeinden aus, die ein untrennbarer Bestandteil meines eigenen Familienlebens sind. Meine eigene psychische Gesundheit ist mit den Auswirkungen und Erfahrungen meiner globalen Familie verbunden.

„Menschen ohne diese Familie können sich auf eine Weise blenden, die nicht möglich ist, wenn Ihre Familie oder Freunde an vorderster Front oder in diesen geopferten Zonen sind, die durch die Politik von Ländern wie Großbritannien entwickelt wurden .“

Ihr Mitkläger Amokwandoh schloss sich ihr vor Gericht an, obwohl der dritte Kläger, Tricks, nicht anwesend war.

Richard Honey QC, der den Premierminister, das Finanzministerium und den Geschäftssekretär Kwasi Kwarteng vor Gericht vertritt, argumentierte, dass es keine vollständige Anhörung geben sollte, mit der Begründung, dass „das Menschenrechtsgesetz den Bestimmungen des Pariser Abkommens keine Rechtswirkung verleiht und die Gericht hat keine Befugnis zu prüfen, ob das Vereinigte Königreich dagegen verstößt.

Er sagte: „Der Fall des Klägers basiert im Wesentlichen auf dem Potenzial, dass der Klimawandel zu einem sozialen und wirtschaftlichen Zusammenbruch führen wird, und das ist … eindeutig ein verallgemeinertes und hypothetisches zukünftiges Risiko.

„Meiner Meinung nach ist es nicht glaubwürdig zu argumentieren, dass die Politik der britischen Regierung zum Klimawandel das Leben von Menschen im Süden Londons im Jahr 2021 direkt beeinflusst. Alle Risiken sind zu gering, als dass sie heute Opfer sein könnten.“

Lesen Sie auch  Journey-Nachfolger Sky: Children of the Light ist jetzt auf Switch verfügbar

Honey fügte hinzu: „Die Beweise zeigen nicht, dass die Klimapolitik der britischen Regierung zum Klimawandel eine Bedrohung für das Recht des Klägers auf Leben darstellt und zeigt nicht, dass sie die Gesundheit des Klägers direkt oder ernsthaft beeinträchtigt.“

Vor der Anhörung des Antrags fand vor dem Gerichtsgebäude eine Demonstration statt, bei der Dutzende junge Leute versammelten und Transparente zur Unterstützung des Falls aufstellten.

Der Antrag wird nun von Justice Bourne geprüft, bevor die Kläger erfahren, ob sie eine vollständige Anhörung erhalten.

Ein Regierungssprecher sagte: “Wir äußern uns nicht zu laufenden Gerichtsverfahren.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.