Abtreibung ist für Biden und die Demokraten eine Frage der „Freiheit“.

WASHINGTON– Aus Sicht von Präsident Joe Biden ging es bei der Aufhebung von Roe vs. Wade nicht nur darum, ob eine Frau das Recht auf Abtreibung hat.

„Es geht um Freiheit“, sagte Biden vergangene Woche bei einer privaten Spendenaktion in New York.

Vizepräsidentin Kamala Harris geht noch mutiger vor, wenn sie über Abtreibung spricht. „Extremistische, sogenannte Führer trompeten die Rhetorik der Freiheit, während sie Freiheiten wegnehmen“, sagte sie diesen Monat den Wählern in Illinois.

Dieses absichtliche Echo der „Freiheit“ von Biden, Harris und anderen hochrangigen Beamten des Weißen Hauses zeigt, wie Demokraten – die darauf bedacht sind, die Abtreibung bei den Wahlen im November im Auge zu behalten – in den höchsten Rängen zunehmend traditionell konservative Rhetorik in einem unverblümten Appell kooptieren zu einer breiten Masse der Wählerschaft.

Mitarbeiter des Weißen Hauses halten die Botschaft für besonders wirkungsvoll, insbesondere wenn sie mit wiederholten Erinnerungen an die Vorschläge der GOP zur Abtreibung kombiniert werden, die oft keine bei den Wählern beliebten Ausnahmen für Vergewaltigung oder die Gesundheit der Mutter enthalten. Die Freiheitsbotschaft schwingt auch mit, sagen Beamte, da der Zugang zu Verhütungsmitteln und Abtreibungsmedikamenten in von Republikanern kontrollierten Staaten bedroht ist.

Mehr denn je stützen sich die Demokraten auf die Messaging-Strategie von Abtreibungsrechtsgruppen, die Kandidaten und gewählten Beamten seit langem raten, über reproduktive Rechte zu sprechen, als wären sie Teil der Tea Party – der konservativen Bewegung, die sich 2010 einen Namen gemacht hat Kampagne gegen staatliche Übergriffe. Es ist ein Spielbuch, das im August erfolgreich war, als Gegner einer Initiative in Kansas, die weitere Beschränkungen der Abtreibung zugelassen hätte, erfolgreich eine Botschaft gegen das Regierungsmandat an die Wähler und über den Äther hämmerten.

Organisationen, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen, sagen, dass Untersuchungen zeigen, dass es bei weitem die effektivste Botschaft für Wähler aller politischen Überzeugungen ist, das Thema als eine Frage der Freiheit zu betrachten. Wenn zum Beispiel Teilnehmern in Fokusgruppen, die von NARAL Pro-Choice America einberufen wurden, Artikel über Abtreibungsbeschränkungen gezeigt wurden, wurden sie oft wütend und bestanden darauf, dass die Freiheit, persönliche Entscheidungen ohne politische Einmischung zu treffen, ein zentraler amerikanischer Wert sei.

Die Botschaft, sagen Strategen, kann sogar bei GOP-Wählern wirken. In einer im Juli durchgeführten Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research sagten 32 % der Republikaner nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization im Juni, dass sie glauben, dass der Kongress das Recht auf eine legale Abtreibung garantieren sollte.

„Grundsätzlich, insbesondere jetzt nach Dobbs, in einem Post-Roe-Amerika, ist die Rückkehr zu der durch das Verfassungsrecht garantierten Grundfreiheit eine wirklich wirkungsvolle Art, über dieses Thema zu sprechen“, Mini Timmaraju, Präsident von NARAL Pro- Choice America, sagte in einem Interview.

Seit der Oberste Gerichtshof im Juni entschieden hat, das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufzuheben, haben GOP-Kandidaten in Schlachtfeldbezirken und Bundesstaaten versucht, das Thema herunterzuspielen, während Demokraten im ganzen Land es zu einem zentralen Bestandteil ihres Versuchs gemacht haben, die Kontrolle über den Kongress zu behalten. Die Republikaner sagen immer noch, dass die Wahlen im November auf einem politischen Terrain ausgetragen werden, das sich auf die Wirtschaft und Bidens Ansehen in der Öffentlichkeit konzentriert, obwohl die Demokraten glauben, dass ihre Wähler, angeheizt durch die Wut über die Abtreibung, weitaus motivierter sind, diesen Herbst eine Stimme abzugeben.

„Demokraten drängen auf eine bedarfsgesteuerte, vom Steuerzahler finanzierte Abtreibungsagenda, mit der eine Mehrheit der Wähler nicht einverstanden ist, und ignorieren dabei die explodierenden Preise, den Anstieg der Kriminalität und die Grenzkrise, die sie verursacht haben“, sagte Danielle Alvarez, Kommunikationsdirektorin des Republikanischen Nationalkomitees . „Die Wähler werden diesen November für die Freiheit stimmen – die Freiheit von der gescheiterten Einparteienherrschaft der Demokraten.“

Senator Lindsey Graham, RS.C., der kürzlich ein bundesweites Verbot der Abtreibung nach 15 Schwangerschaftswochen vorgeschlagen hat, hat wiederholt argumentiert, dass sein Plan eine gute Politik für die Republikaner sei und dass seine Partei der Öffentlichkeit sagen sollte, dass die Demokraten, wenn überhaupt, nur wenige unterstützen , Beschränkungen des Zugangs zum Verfahren.

„Lassen Sie uns darüber in Bezug auf Menschenrechte und persönliche Freiheit sprechen“, sagte er der AP. „Die Demokratische Partei ist auf dem Weg, eine Abtreibungspolitik Nordkoreas und Chinas zu unterstützen. Sie sind nicht gerade in der Spalte der persönlichen Freiheit.“

Mallory Carroll, Vizepräsidentin für Kommunikation bei SBA Pro-Life America, sagte: „Abtreibung ist das Gegenteil von Freiheit. Es ist eine ungeheuerliche Menschenrechtsverletzung, die zwei Menschen schadet – dem getöteten Baby und der Mutter.“

Dennoch sind Erwähnungen von Abtreibung und dem Schicksal reproduktiver Rechte zu einem festen Bestandteil von Bidens politischen Reden geworden, während er seinen Wahlkampf verstärkt. Biden, ein Katholik, der einst von Befürwortern als unvollkommener Bote für Abtreibungsrechte angesehen wurde, bezog sich in der vergangenen Woche sogar auf seinen Glauben, als er einige von den Republikanern geschaffene Beschränkungen als extrem darstellte.

Abtreibung war ein fester Bestandteil während Bidens zwei Spendenaktionen für das Democratic National Committee in New York sowie bei einer Kundgebung am Freitag im Hauptquartier der National Education Association in Washington, wo er betonte, dass die Wahlen den Wählern Wahlmöglichkeiten zu einer Reihe von Themen von Abtreibung und Abtreibung boten Waffen für die Demokratie. Bidens politischer Zeitplan wird am Dienstag in Florida fortgesetzt, einem Staat, der in den letzten Jahren zuverlässiger republikanisch geworden ist.

Biden betonte auch die Freiheitsbotschaft bei einem Empfang in Detroit in diesem Monat, als er die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, ansprach, eine Demokratin, die ihre Wiederwahlbotschaft auf das Recht auf Abtreibung konzentriert hat.

„Die Republikaner wollen ein nationales Abtreibungsverbot“, sagte Biden. „Gretchen unterstützt die Wahlinitiative, das Recht auf reproduktive Freiheit in ihre Landesverfassung aufzunehmen.“ Die Wähler in Michigan werden diesen Herbst entscheiden, ob der Zugang zur Abtreibung in der Verfassung des Staates verankert werden soll.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, beruft sich wiederholt auf das Wort, wenn sie Abtreibungsbeschränkungen im ganzen Land anprangert, darunter Idaho, Texas, Tennessee und Indiana. Und bei einer Versammlung demokratischer Generalstaatsanwälte in Milwaukee betonte Harris am Donnerstag, dass eine Frau und ihre Umgebung diejenigen sein sollten, die eine Entscheidung über eine Abtreibung treffen sollten.

„Die Regierung sollte diese Entscheidung nicht für sie treffen“, sagte Harris.

Obwohl die Kandidaten der Partei von New Hampshire über Florida bis Nevada die Freiheitsbotschaft in ihren Wahlkämpfen in diesem Herbst getragen haben, haben die Demokraten in einigen prominenten Rennen dieses regierungsfeindliche Thema auf eine neue Ebene gehoben.

Eine letzte Woche veröffentlichte Anzeige von Rep. Chris Pappas, DN.H., der an einem der am meisten umkämpften Hausrennen teilnimmt, erklärte nachdrücklich: „Hier in New Hampshire halten wir die Regierung von unseren Häusern und von unseren Ärzten fern. Büros“, als er vor den abtreibungsfeindlichen Ansichten seiner republikanischen Herausforderin Karoline Leavitt warnte.

„Wenn es nach Karoline Leavitt geht, wird es nicht die Wahl einer Frau sein. Es wird die Wahl der Regierung sein“, hieß es in der Anzeige am Ende. Als Antwort sagte Leavitt, die Demokraten seien „Extremisten, die an steuerzahlerfinanzierte Abtreibungen bis zum Moment der Geburt glauben“ und dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten für die Abtreibungspolitik verantwortlich seien, nicht Washington.

Bei einem Wahlkampfstopp in Concord, New Hampshire, warnte Sen. Maggie Hassan, DN.H., letzte Woche, dass der Oberste Gerichtshof „der Hälfte der Bevölkerung die Freiheit genommen hat, Freiheit, die die meisten Frauen ihr ganzes Leben lang gekannt haben“. Wenn ihr Gegner, der Republikaner Don Bolduc, gewählt würde, würden diese Freiheiten weiterhin rückgängig gemacht, argumentierte sie.

Eine Sprecherin von Bolducs Kampagne warf Hassan vor, er wolle von Themen wie den Heizkosten und der Wirtschaft ablenken. Aber Hassan bestand in einem kurzen Interview mit AP darauf, dass sie beides tun könne.

„Meine Wähler müssen sich gleichzeitig mit Inflation und einer Bedrohung ihrer Fortpflanzungsfreiheit auseinandersetzen“, sagte sie. „Sie erwarten von uns, dass wir dasselbe tun können.“

———

Folgen Sie AP für eine vollständige Berichterstattung über die Midterms unter https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections und auf Twitter, https://twitter.com/ap—politics

Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über Abtreibung unter https://apnews.com/hub/abortion

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.