‘A Managerial Disaster Class’ – das Urteil der ausscheidenden Euro-2020-Länder | Euro 2020

Tseine Woche Euro 2020 verabschiedete sich von acht der 24 Länder, die sich qualifiziert hatten, und die ausgeschiedenen Teams wurden zu Hause mit recht gegensätzlichen Schlagzeilen konfrontiert. Wie bei jedem Turnier gab es diejenigen, die die Erwartungen übertroffen hatten und diejenigen, die weit darunter geblieben waren

Eines der dunklen Pferde des Turniers, TruthahnEr hatte eine schreckliche Erfahrung und wurde nach drei Niederlagen in Folge rausgeworfen. Die Presse hielt sich nicht zurück. Die Sportzeitung Fanatik führte mit der Schlagzeile „Das Ende“ an und schrieb, dass die „türkische Mauer bröckelt“. Eine andere Sportzeitung Fotomac hielt es einfach: „Schande“, während Mehmet Demirkol in seiner Fanatik-Kolumne schrieb: „Die Null“ [points] Wir sahen nicht einmal eine Null verdienen. Wir waren Zeugen einer Manager-Katastrophenklasse.“

Im Ungarn es gab eine ganz andere Stimmung, als sie kurz davor standen, Deutschland zu eliminieren. „Gut gemacht, Jungs“, lautete die Schlagzeile der ungarischen Sportzeitung Nemzeti Sport und diese Stimmung spiegelte sich im ganzen Land wider. Es gab eine Mischung aus Stolz und Bewunderung für den Willen und die Qualität, die Ungarn 270 Minuten lang gegen einige der Besten Europas gezeigt hat, und es gibt auch echten Optimismus von fast allen Seiten, dass Ungarn nun darauf aufbauen und es nach Katar schaffen kann. András Schäfer und Attila Szalai galten als Glanzlichter des Teams, dazu kommt die Rückkehr von Dominik Szoboszlai und die Führung von Marco Rossi, dessen Status zu neuen Höhen gestiegen ist, und es besteht die Hoffnung, dass dieses Turnier nur der Anfang dafür ist Seite.

Es gab auch Zustimmung in Finnland für die Bemühungen des Teams. Angesichts der Tatsache, dass die Mannschaft als Außenseiter in die EM ging, wurde das knappe Ausscheiden von drei Punkten als relativ erträgliches Ergebnis angesehen. Der Sieg gegen Dänemark kam unter außergewöhnlichen Umständen, aber dennoch war es ein Sieg mehr als erwartet. Am Tag der letzten Gruppenspiele sogar die Chance, sich für die nächste Runde zu qualifizieren, bereitete den Finnen Freude. Es fiel auf, dass der Talisman Teemu Pukki nach einer Verletzung eindeutig nicht in Bestform war, während Lukas Hradecky als bester Spieler galt. „Das Team hat sich die ganze Zeit auf sich selbst konzentriert. Es hat auf klügste Weise gegen Giganten gespielt und nicht versucht, in einen Wettbewerb um Ballbesitz oder Angriff zu gehen“, schrieb Janne Kosunen von Ilta-Sanomat.

Melden Sie sich bei The Recap an, unserer wöchentlichen E-Mail mit den Empfehlungen der Redakteure.

Steve Clarke hatte genommen Schottland zu einem großen Turnier, schaffte es aber nicht, sie aus der Gruppe zu holen. „Lass es nicht noch 23 Jahre, Jungs“, drängte die Titelseite der Scottish Sun. Darin liegt der Balanceakt; Schottland dafür zu loben, dass es überhaupt zu einem großen Finale zurückgekehrt ist, im Gegensatz zu dem nagenden Gefühl, dass es dort einen größeren Einfluss hätte haben können. Die schottischen Medien zeigen einen starken Kontrast in ihren Einstellungen. Einige Autoren glauben, dass Schottland nicht gut genug ist, um sich mit den Besten Europas zu messen, andere sind der Meinung, dass Clarkes Spieler unterdurchschnittlich sind. Wenn Schottland sich nicht für die WM 2022 qualifizieren kann – und das sieht schon eine harte Frage aus – könnte die allgemeine Einstellung gegenüber Clarke durchaus einen Abschwung nehmen. Das Land hat sich wieder mit Turnierfußball beschäftigt.

Fans in Glasgows offizieller Fanzone jubeln, wenn Steve Clarke während der Niederlage gegen Kroatien auf der riesigen Leinwand erscheint, aber wird der Goodwill bestehen bleiben, wenn Schottland sich nicht für die WM qualifizieren kann? Foto: Stuart Wallace/BPI/Shutterstock

Wenn der Polen Nachdem die Spieler nach der Niederlage gegen Schweden aus St. Petersburg zurückgekehrt waren, war es der Chef des Fußballverbandes, Zbigniew Boniek, der sich der Presse und nicht den Spielern gegenübersah. “Was fehlte uns?” er fragte sich: „Vor allem Fußballqualitäten. Ich glaube nicht, dass es falsch war, im Januar den Cheftrainer zu wechseln und Paulo Sousa zu ernennen. Ich glaube, ich habe es auch nicht zu spät gemacht.“

Nachdem er sich von jeder Schuld freigesprochen hatte, fuhr er fort: „Das hat mehr wehgetan als Russland [2018] weil wir statistisch besser waren [against Slovakia and Sweden] konnte das aber nicht in Siege umwandeln. Daraus müssen wir Schlüsse ziehen, denn ich hoffe, dass wir die nächste WM erreichen. Der polnische Fußball braucht es. Sousa hat beim polnischen Fußballverband einen Vertrag bis zum Ende der Qualifikation. Er ist ein sehr guter Trainer und hat die Mannschaft umgekrempelt.“

Es waren ein paar harte Monate für die Slowakei Cheftrainer Stefan Tarkovic, als seine Mannschaft in der WM-Qualifikation mit Unentschieden gegen Zypern und Malta kämpfte und am Ende nach Niederlagen gegen Schweden und Spanien aus der EM ausschied. Nachdem sich die Stimmung nach dem Auftaktsieg gegen Polen etwas aufgehellt hatte, kam es bald wieder zu einer Stildiskussion. Insgesamt waren Anhänger und Presse verärgert über die defensive Aufstellung der Mannschaft in den drei Spielen. Es wurden keine drastischen Veränderungen gefordert, aber es besteht der Wunsch nach einem offensiveren Ansatz und es besteht ein breiter Konsens darüber, dass neue, jüngere Spieler benötigt werden.

Berichterstattung von Emre Sarigul, Tomasz Mortimer, Maciej Slominski, Saku-Pekka Sundelin, Ewan Murray und Lukas Vrablik.

Lesen Sie auch  Die Miracle Mile ist Teil der reichen Geschichte der Commonwealth Games in Kanada

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.