2 weitere Teenager, die im schwärmenden Tod von Ken Lee angeklagt sind, gewährten Kaution

Zwei weitere Teenager, denen im Zusammenhang mit einem von der Polizei als „schwärmend“ bezeichneten Angriff auf Ken Lee in Toronto jeweils eine Anklage wegen Mordes zweiten Grades droht, wurde am Freitag auf Kaution freigelassen.

Lee, ein 59-jähriger Mann aus Toronto, wurde im Krankenhaus für tot erklärt, nachdem er angeblich in den frühen Morgenstunden des 18. Dezember 2022 von einer Gruppe Mädchen unweit einer Unterkunft in der Innenstadt geschlagen und erstochen worden war. Seine Familie hat es beschrieben ihn als “eine freundliche Seele mit einem Herzen aus Gold”.

Im Zusammenhang mit dem Fall wurden acht Mädchen im Teenageralter im Alter von 13 bis 16 Jahren angeklagt. Ihre Identität kann nach dem Jugendstrafgesetz nicht preisgegeben werden.

Vor Gericht schnappte ein Familienmitglied eines der Mädchen hörbar nach Luft, während ein anderes die Tränen wegwischte, als die Entscheidung auf Kaution verkündet wurde.

Die Mädchen werden in die Obhut ihrer Eltern entlassen, und Richterin Maria Sirivar hat eine Liste mit Bedingungen herausgegeben, darunter, dass die Mädchen keinen Kontakt zu den Mitangeklagten aufnehmen. Es ist ihnen auch verboten, Mobiltelefone oder soziale Medien zu benutzen, und sie müssen in Ontario bleiben und ihre Pässe abgeben.

Sie dürfen das Internet nutzen, aber nur für Schularbeiten.

Für sieben der angeklagten Mädchen begann letzte Woche vor Gericht das Verfahren zur Anhörung auf Kaution. Bei dieser Anhörung wurden Termine für jeden der verbleibenden Angeklagten angesetzt, um diese und nächste Woche einen eigenen Tag vor Gericht zu haben, um eine Kaution zu beantragen.

Einem der Angeklagten wurde im Dezember Kaution gewährt.

Es besteht ein vorgerichtliches Veröffentlichungsverbot für alle Beweise, die während dieser Anhörungen vor Gericht vorgelegt wurden, aber Anordnungen und einige Kommentare eines Richters können während des Verfahrens gemeldet werden.

Typischerweise fallen Kautionsanhörungen unter gängige Veröffentlichungsverbote, die weitgehend dazu dienen, die Integrität anstehender Gerichtsverfahren zu schützen. Bei einer Kautionsanhörung können Anwälte vor Gericht Beweise vorlegen, die später in einem Gerichtsverfahren als Teil der Argumente dafür, warum einer beschuldigten Person eine Kaution gewährt werden sollte oder nicht, vorgelegt werden könnten.

Wenn diese Beweise von Anfang an veröffentlicht oder gesendet wurden, besteht die Möglichkeit, dass sie einen potenziellen Jury-Pool verderben könnten. Zuschauer vor Gericht – einschließlich Journalisten – können diese Beweise im Rahmen der Kautionsanhörung einsehen, können sie jedoch nicht verbreiten, bis das Veröffentlichungsverbot aufgehoben wird (was im Fall eines Geschworenenverfahrens häufig der Fall ist, wenn Geschworene mit Beratungen beginnen, es sei denn, es handelt sich um einen Richter Bestellungen andere Bedingungen).

Richter ordnet Streifensuchverbot für Angeklagte an

Zuvor hatte Sirivar vor Gericht angeordnet, regelmäßige Leibesvisitationen nach einem der angeklagten Teenager zu untersagen.

Sirivar sagte am Donnerstag, sie sei schockiert gewesen, als sie erfuhr, dass eines der Mädchen, die in dem Fall angeklagt waren, jedes Mal, wenn sie in ein Jugendgefängnis zurückkehrte, einer Leibesvisitation unterzogen wurde. Sirivar erließ daraufhin eine Anordnung, die diese Praxis verhinderte.

Sirivar sagte, sie sei bereit, am Freitag eine zweite Anordnung zu erlassen, um ähnliche Durchsuchungen zu verhindern, als ein weiteres Mädchen im Rahmen eines Kautionsverfahrens vor Gericht erschien. Sie hat diese Anordnung nicht getroffen, weil dem Angeklagten Kaution gewährt wurde.

Die Verteidigerin Jordana Goldist, die einen der Teenager vertritt, auf die sich die Anordnung bezieht, sagte am Donnerstag vor Gericht, dass die Praxis der regelmäßigen Leibesvisitation bei einer Person im Alter ihres Mandanten „entsetzlich“ sei.

In einer Erklärung sagte ein Sprecher des Ministeriums für Kinder, Gemeinde und soziale Dienste, die Provinz könne sich nicht zu bestimmten Fällen äußern – obwohl der Sprecher sagte, dass Jugendjustizeinrichtungen in der Provinz Mitteilungen veröffentlichen, aus denen hervorgeht, dass alle Personen, Fahrzeuge und Gegenstände in die Provinz ein- oder aussteigen Räumlichkeiten können nach dem Kinder-, Jugend- und Familienhilfegesetz durchsucht werden.