Wie im vorherigen Artikel, der die Ergebnisse der US-Zwischenwahlen analysierte, „Die US-Zwischenwahlen gab es keine ‚rote Welle‘“, erläutert, war der Hauptgrund für die unerwartete Trägheit der Republikanischen Partei bei dieser Wahl der ehemalige Präsident Donald Trump . In Staaten, in denen die Wähler an Trump erinnernde Stimmzettel erhielten, haben wir uns auch den „Wahleffekt“ angesehen, in dem die Demokratische Partei im Allgemeinen gut war. Trump erklärte jedoch, dass er die Präsidentschaftswahlen 2024 in der Nacht des 15. ungeachtet der Theorie der Verantwortung gegenüber sich selbst herausfordern werde.
Ein größeres Problem als die überladene Startzeremonie
Trumps Rede an diesem Tag war in vielerlei Hinsicht überladen. Trump versuchte, die Theorie der Verantwortung für die Niederlage bei den Zwischenwahlen abzutun, aber seine Stimme schien irgendwo schwach zu sein. Auch die Energie der Unterstützer war nicht mehr wie früher. Präsident Trump ist als Redner bekannt, der gut im sogenannten „Push and Push“ ist und das Publikum immer wieder packt, selbst wenn er lange Reden hält, die über die geplante Zeit hinausgehen. An diesem Tag ging das Kauderwelsch jedoch mit einer Stimme ohne Selbstvertrauen weiter, und die Kamera des Senders nahm das Publikum auf, das zu seinen Plätzen zurückkehrte, nachdem es von einem Leibwächter gestoppt worden war, als es versuchte, seine Plätze zu verlassen.
Auch konservative Medien begannen, sich von Trump zu distanzieren. Zeitungen, die die Republikanische Partei unterstützen, wie das Wall Street Journal, fragen sich, ob sie die Präsidentschaftswahlen mit der Trump-Karte durch Leitartikel erneut gewinnen können. Fox News, das sogar als Trumps Mikrofon diente, stellte die Live-Übertragung ein und setzte andere Nachrichten fort, als Trumps Rede an diesem Tag langweilig wurde. Man kann sagen, dass es eine unruhige Amtseinführungszeremonie für Trump war.
Aber in diesem Moment sollten die Probleme, über die sich Trump am meisten Sorgen machen sollte, nicht Themen wie stagnierende Popularität, wackeliges Ansehen der Partei und schwindende Wahlkampffinanzierung sein. Im schlimmsten Fall liegt es daran, dass das Problem, das den Präsidentschaftskandidaten möglicherweise disqualifiziert, vor Trump erneut aufgetaucht ist.
Am 18. ernannte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland Staatsanwalt Jack Smith zum Sonderermittler, um die beiden Ermittlungen im Zusammenhang mit dem ehemaligen Präsidenten Trump voranzutreiben.
Zwei Ermittlungen, die zu einem Sonderstaatsanwalt führen
Staatsanwalt Smith, der als Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag, Niederlande, tätig war, leitete sofort zwei Ermittlungen gegen Präsident Trump mit der Ernennung von Sekretär Garland zum Sonderstaatsanwalt. Das eine ist eine Untersuchung des Terrorismus der Randalierer, die am 6. Januar 2021 das US-Kapitol besetzten, und das andere ist eine Untersuchung von geheimen Dokumenten des Weißen Hauses, die Trump zu Mara nach Hause gebracht hat.
Der 6. Januar 2021 war der Tag, an dem der Kongress vor zwei Monaten die Ergebnisse der Abstimmung der amerikanischen Wähler endgültig feststellte. Präsident Trump weigerte sich, seine Niederlage einzugestehen und beharrte auf betrügerischen Wahlen, ohne Gründe anzugeben, aber die Anhänger von Präsident Trump, die dies glaubten, stürmten in das Kapitol und sagten, sie würden den Prozess der Bestätigung der Wahlergebnisse mit ihren Fähigkeiten stoppen. Der Tag, an dem es unter den Randalierern, den Capitol Guards und der Polizei, die sie blockierten, Tote gab, ist ein unauslöschlicher Fleck in der Geschichte der amerikanischen Demokratie geblieben. Das Repräsentantenhaus hat einen Sonderermittlungsausschuss eingesetzt, um die Umstände des Terrorismus im Kapitol zu untersuchen, und die Staatsanwaltschaft hat in alle Richtungen gegen diejenigen ermittelt, die an dem Terrorismus beteiligt waren, und diejenigen, die den Terrorismus von hinten angestiftet haben.
Ein weiterer Fall ist die Untersuchung geheimer Dokumente des Weißen Hauses, die angeblich vom ehemaligen Präsidenten Trump ins Haus gebracht wurden. Es ist bekannt, dass das Federal Bureau of Investigation (FBI) bereits Beweise gesichert hat, indem es Trumps Haus in Mar-a-Lago in Florida durchsuchte. Sonderermittler Smith wird beauftragt, die beiden Fälle zu untersuchen, und muss dem von ihm ernannten Generalstaatsanwalt Garland einen Bericht vorlegen, in dem die Ergebnisse detailliert aufgeführt sind.
Hexenjagd? Was Trump getan hat
Ex-Präsident Trump widerlegte sofort, dass der Sonderstaatsanwalt nur eine Hexenjagd und politische Show sei, die die Demokratische Partei und die Elite Washingtons seit langem gegen ihn führen. Er erhob seine Stimme, dass der Wiedereintritt ins Weiße Haus der einzige Weg sei, die korrupten Interessengruppen zu beenden. Wenn Sie sich jedoch die Ankündigung von Garland am 18. genau ansehen, scheint es, dass das Justizministerium auch keine große Wahl hatte.
„Kürzlich hat der frühere Präsident Donald Trump eine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen 2024 angekündigt, und es ist bekannt, dass Präsident Biden auch die Wiederwahl anfechten wird. Wenn ja, wurde geurteilt, dass es eher im öffentlichen Interesse liege, einen Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der die damit verbundenen Ermittlungen unabhängig und ohne Einflussnahme durch politischen Druck durchführen könnte.“ – Generalstaatsanwalt Merrick Garland
Trump ist eine Person, die abhängig von den Ergebnissen zweier Ermittlungen als Hauptverdächtiger strafrechtlich verfolgt werden kann. Die Behauptung, die den Kapitolterrorismus ausgelöst habe, nämlich dass die Präsidentschaftswahlen 2020 eine Wahlfälschung gewesen seien, gab er jedoch immer noch nicht auf und erklärte stattdessen die Wiedervereinigung des Territoriums. Wenn wir nicht verhindern, dass eine Person, die die Demokratie selbst bedroht und einer schweren Straftat beschuldigt werden könnte, die der Spionage beschuldigt werden kann, den Maßstab für Recht und Unrecht nach seinem Geschmack anlegt, wird das eine Katastrophe sein wird zu diesem Zeitpunkt schwer zu handhaben sein.
Garland muss das Bedürfnis verspürt haben, die Ermittlungen zu beschleunigen und zu entscheiden, ob eine Anklage erhoben werden soll, bevor es zu spät ist. Insbesondere seit Trump seine Präsidentschaftskandidatur ankündigte, wurde ein Sonderstaatsanwalt erwartet.
Wenn die von Trump unterstützten Kandidaten bei den Zwischenwahlen einen Erdrutschsieg errungen hätten, wäre es möglicherweise mühsam gewesen, die Sonderstaatsanwaltskarte zu zücken. Trump hat jede Rhetorik gegen ihn stets als politische Offensive kritisiert. Sogar innerhalb der Demokratischen Partei gab es die Meinung, dass es nicht viel bringt, als parteiische Wahl angesehen zu werden. Dank der Tatsache, dass die Kandidaten, die Trumps Behauptung rezitierten, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 eine Wahlfälschung gewesen seien, bei den Zwischenwahlen nacheinander besiegt wurden, konnte Außenministerin Garland ohne jede Belastung die direkte Methode wählen.
Jack Smith und Merrick Garland
Ich schließe mit einem kurzen Blick auf zwei der häufigsten Zahlen in den Nachrichten über die Ernennung von Sonderstaatsanwälten. Generalstaatsanwalt Merrick Garland und Sonderermittler Jack Smith.
Sonderstaatsanwalt Jack Smith ist mit Ermittlungen zur politischen Korruption bestens vertraut und hat eine große Karriere als Staatsanwalt für Kriegsverbrechen gemacht. Zuvor war er als Staatsanwaltschaft des Bezirks New York und als Staatsanwaltschaft des östlichen Bezirks von New York tätig. Im Jahr 2010 wurde er zum Anti-Korruptions-Ermittler des Justizministeriums ernannt und leitete mehr als 30 Staatsanwälte bei der Untersuchung von Korruption und Korruption Verstöße gegen das Wahlrecht. Nachdem er seit 2015 im Central District Prosecutor’s Office in Tennessee gearbeitet hatte, wurde er zum Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, Niederlande, entsandt, wo er als Chefankläger tätig war.
In den Vereinigten Staaten fungiert der Attorney General als Attorney General. Das Justizministerium, das der Exekutive angehört, ist für die Ermittlung und Verfolgung von Fällen zuständig, und der Prozess liegt in der Verantwortung des Gerichts, das die Justiz ist.
Minister Garland wurde für die höchste Position in der Justiz, dem Obersten Gerichtshof, nominiert. Als der Richter des Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, im Februar 2016 plötzlich verstarb und die Stelle vakant blieb, nominierte Präsident Obama Garland, einen ehemaligen Richter am DC-Berufungsgericht (entsprechend dem Obersten Gericht unseres Landes), als Kandidat für den Obersten Gerichtshof. Es ist Sache des Senats, vom Präsidenten nominierte Kandidaten für das Oberste Gericht zu prüfen, Anhörungen durchzuführen und zu genehmigen. Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell von der Republikanischen Partei, der damals die Mehrheit im Senat stellte, weigerte sich jedoch, die neue Richterin des Obersten Gerichtshofs selbst zu bestätigen. Aus diesem Grund war es nicht wünschenswert, die Position des Richters am Obersten Gerichtshof im letzten Jahr der Amtszeit des Präsidenten zu besetzen. (Vier Jahre später, als Richterin Ginsburg starb, hob McConnell seine Aussage auf und fuhr mit der Anhörung von Richterin Amy Coney Barrett fort. Es war im September 2020.)
Garland, der bis Anfang 2020 als Richter am DC Court of Appeals tätig war, wird im März 2021 zum ersten Generalstaatsanwalt der Biden-Regierung ernannt. Seitdem hat er gezeigt, dass er vor politisch heiklen Themen wie der endgültigen Genehmigung der Beschlagnahme von Mara-Lagos Haus nicht zurückschreckt.
Die Aufgabe von Sonderstaatsanwalt Smith besteht darin, einen Bericht vorzulegen, der die Ergebnisse der Ermittlungen enthält, mit Meinungen darüber, ob eine Anklage erhoben werden soll, und ihn dem Generalstaatsanwalt vorzulegen. Das heißt, es liegt an Ministerin Garland zu entscheiden, ob sie strafrechtlich verfolgt wird. Die Ermittlungen von Sonderstaatsanwalt Smith und die Entscheidung von Minister Garland werden der erste Berg sein, den der ehemalige Präsident Trump überwinden muss, um eine nationale Aussöhnung zu erreichen.
